Ухвала суду № 85988671, 21.05.2019, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 408/8014/16-ц

2/418/108/19

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

"21" травня 2019 р. смт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі судді Чехова С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області про відшкодування збитків та моральну шкоду, заподіяних виділенням земельної ділянки на землях природно – заповідного фонду, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2016 року до суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних виділенням земельної ділянки на землях природно – заповідного фонду. Позовну заяву неодноразово уточнювала .

12 грудня 2016 року ухвалою Біловодського районного суду Луганської області провадження за позовом позивача ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних виділенням земельної ділянки на землях природно – заповідного фонду було відкрито.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 17.11.2017 року задоволено самовідвід судді Соболєва Є.О. та відповідно до ст. 33 ЦПК України протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями головуючим по справі була визначена суддя Цимбал Ю.Ю.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 18.12.2017 року задоволено самовідвід судді Цимбал Ю.Ю.. та відповідно до ст. 33 ЦПК України протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями головуючим по справі була визначена суддя Кускова Т.В

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 29.03.2019 року задоволено самовідвід судді Кускової Т.В. .

Розпорядженням голови Біловодського районного суду Луганської області Рукаса М.С. в порядку ст.ст. 31, 41 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних виділенням земельної ділянки на землях природно – заповідного фонду направлено для розгляду по суті до Міловського районного суду Луганської області.

У зв`язку з вищезазначеним, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, та надані до позовної заяви матеріали справи, слід вважає, що вказана справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та подана за підсудністю і підлягає розгляду Міловським районним судом Луганської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 274 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних виділенням земельної ділянки на землях природно – заповідного фонду.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 09 годину 30 хвилин 01.07.2019 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна, № 124, про що повідомити учасників справи.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до Міловського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, де викласти свої заперечення проти заяви. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивачу запропонувати протягом 3-х днів з дня отримання копії відзиву подати до Міловського районного суду Луганської області відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам встановленим ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідач має право протягом 3-х днів з дня отримання копії відповіді на відзив подати до Міловського районного суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам встановленим ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених заявником у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.lg.court.gov.ua/sud1217/gromadyanam/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: С.І. Чехов