Ухвала суду № 85988391, 28.11.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3135/19

провадження №: 2/398/1752/19

УХВАЛА

Іменем України

"28" листопада 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.06.2016 р. в розмірі 22027,38 грн. та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що між сторонами був укладений кредитний договір б/н від 02.06.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала, заборгованість не погасила. Тому позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідача.

З метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача, судом було направлено відповідні запити.

Згідно довідки Управління дозвільно - погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради № 2440/130/16 від 11.09.2019 року, що надійшла на запит суду, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 12.12.2018 року значиться знятою з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , нове місце реєстрації в Полтавській області.

Відповідно довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради № 16-09/24348 від 07.11.2018 року, що надійшла на запит суду, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищезазначеного цивільна справа підлягає направленню за територіальною підсудністю до Київського районного суду м. Полтава (36034, м. Полтава, пров. Хорольський 6).

Керуючись ст.ст. 31, 32, 316 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Київського районного суду м. Полтава (36034, м. Полтава, пров. Хорольський 6).

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 28 листопада 2019 року.

Суддя М.В.Ніколаєв