
Справа № 405/7741/19
3/405/1714/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 , працюючого віце-президентом у МБЦЦ «Надія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 270266 від 11.10.2019 ОСОБА_1 11.10.2019 о 21 годині 01 хвилину керував транспортним засобом Fiat Pablo, д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Кропивницький, на вул.Кропивницького, а саме на перехресті з провул.Водяний, де виконуючи поворот ліворуч, не переконавшись в безпечності маневру, при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного руху, чим створив аварійну ситуацію водію транспортного засобу Toyota Prius, д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , який здійснював поворот у зв`язку з чим останній був вимушений провести різке гальмування до повної зупинки. Тобто, ОСОБА_1 порушив п.п.10.1, 10.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.122 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в котрій вказав, що не заперечує проти проведення розгляду справи за його відсутності, вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнає.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 270266 від 11.10.2019, поясненнями свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та відеозаписом подій 11.10.2019.
Згідно п.10.1. Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Крім цього, п.10.5. Правил дорожнього руху закріплює, що поворот необхідно виконувати так, щоб під час виїзду з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини. Виїзд з перехрестя, де організовано круговий рух, може здійснюватися з будь-якої смуги, якщо напрямок руху не визначено дорожніми знаками чи розміткою і це не створить перешкод транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку праворуч.
Дотримуючись вказаних пунктів Правил дорожнього руху, водій мав би технічну можливість запобігти ситуації, що трапилася 11.10.2019 о 21 годині 01 хвилин в м. Кропивницький, на перехресті вул.Кропивницького та провул.Водяний.
Оскільки адміністративна відповідальність за ч.4 ст.122 КУпАП настає за порушення вимог дорожніх знаків, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.
Суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 122 ч.4, 283, 284, 287 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн., за наступними реквізитами: р/р 31117149011001, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918230, код бюджетної класифікації – 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) –37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) –899998, рахунок отримувача –31211256026001, код класифікації доходів бюджету –22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ).
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон
Судове рішення № 85988171, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/7741/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: