Ухвала суду № 85987818, 08.11.2019, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.11.2019
Номер справи
351/932/19
Номер документу
85987818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 351/932/19

Номер провадження №2/351/534/19

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 листопада 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

секретар - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Під час виготовлення виконавчого листа по справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, судом встановлено, що у рішенні Снятинського районного суду від 24.06.2019р. по даній справі допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено адресу боржника « АДРЕСА_1 Заболотів АДРЕСА_2 буд.22, АДРЕСА_3 », коли правильною є адреса: АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 ». Таким чином, зазначену описку буде допущено і у виконавчому листі, а відповідно рішення не буде виконуватися.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає суду розглядати справу у їх відсутності.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у рішенні Снятинського районного суду від 24.06.2019 р. у цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, слід внести виправлення, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення адресу боржника ОСОБА_1 правильно зазначити « АДРЕСА_5 замість « АДРЕСА_3 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у Рішенні Снятинського районного суду від 24.06.2019 р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код – НОМЕР_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_5 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 16697,14грн. за кредитним договором № б/н від 01.07.2009 року.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85987818 ?

Документ № 85987818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85987818 ?

Дата ухвалення - 08.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85987818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85987818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85987818, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 85987818, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85987818 відноситься до справи № 351/932/19

Це рішення відноситься до справи № 351/932/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85987702
Наступний документ : 85987820