Ухвала суду № 85987604, 29.11.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15745/17

Провадження № 1-кп/344/179/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючої-судді Деркач Н.І, суддів: Руденко Д.М., Лазарів О.Б., секретаря судового засідання Струк Л.М., з участю прокурора Майковського Р.Р., захисника: Бунича Р.М., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, директора ТОВ «Перко», раніше не судимого, розлученого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.190 ч.3, ст. 190 ч.4, ст. 366 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2014 року ОСОБА_3 , будучи службовою особою, генеральним директором ТОВ «Перко», на підставі наказу № 1-к від 01.12.2005 та наділеним організаційно - розпорядчими і адміністративно - господарськими функціями, а саме згідно статуту ТОВ «Перко» генеральний директор має право виконувати дії від імені товариства, представляти інтереси товариства в усіх установах та організаціях в Україні та за її межами, розпоряджатися майном товариства, укладати угоди та вчиняти інші правочини від імені товариства, приймати на роботу та звільняти працівників, тощо, вступив в злочинну змову з особою матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, з метою заволодіння чужими коштами під приводом продажу квартир в новобудові за адресою в АДРЕСА_2 .

В березні 2014 року ОСОБА_3 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, склав, а саме виготовив, підписав та проставив печатку ТОВ «Перко», в декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, яку зареєстровано в Інспекції ДАБК в Івано-Франківській області 07.03.2014 р. за № ІФ 143140660314.

Тобто, ОСОБА_3 умисно, переслідуючи корисливі цілі, з метою привласнення чужих коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, склав декларацію № ІФ 143140660314 та вніс до неї завідомо неправдиві дані, а саме: 1.пункт № 10 «інформація про дозвільні документи (повідомлення про початок виконання будівельних робіт, декларація про початок виконання будівельних робіт, інші документи у разі їх наявності» вказав дозвіл на виконання будівельних робіт, зареєстрований інспекцією ДАБК в Івано-Франківській області № 208 від 03.12.2007, термін дії якого закінчився 04.12.2010 та не був продовжений у встановленому законом порядку. 2.пункт № 11.1 « інформація що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою» вказав договір оренди землі від 17.05.2010 зареєстрований за № 04102940005 від 16.06.2010, який укладався між ТОВ «Інкомбуд» і Крихівецькою сільською радою. 3. У пункті № 13 «характеристика житлових будинків» - кількість поверхів цоколь +7, хоча згідно проекту цоколь +5.

Згідно висновку експерта № 1.1.-214\16 від 03.10.2016 підпис в графі: «Директор ТОВ «Перко» ОСОБА_4 » у декларації про готовність об`єкта до експлуатації, яку зареєстровано в Інспекції ДАБК в Івано-Франківській області 07.03.2014 за № ІФ 143140660314 виконаний гр. ОСОБА_5 . Рукописні написи «Копія вірно» та підпис у технічному зображенні дозволу на виконання будівельних робіт зареєстрований інспекцією ДАБК в Івано-Франківській області № 208 від 03.12.2007 року виконані ОСОБА_5 . Всі реквізити та написи, крім другої цифри «0» у написи: «Продовжено до 4 грудня 2010 р» у дозволі на виконання будівельних робіт зареєстрований інспекцією ДАБК в Івано-Франківській області № 208 від 03.12.2007 року слугували шаблоном для виготовлення технічного зображення дозволу на виконання будівельних робіт зареєстрований інспекцією ДАБК в Івано- Франківській області № 208 від 03.12.2007 року.

Після цього, переслідуючи корисливі цілі з метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_3 подав вказану завідомо неправдиву декларацію № ІФ 143140660314, а також дозвіл на виконання будівельних робіт зареєстрований інспекцією ДАБК в Івано-Франківській області № 208 від 03.12.2007, термін дії якого закінчився 04.12.2010, в який вніс зміни, а саме виправив дату продовження до 04.12.2011 та подав дані документи до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції на підставі чого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 та ОСОБА_39 набули права власності на нерухоме майно в будинку за адресою АДРЕСА_2 .

В лютому 2014 року ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою, щодо якого кримынальне провадження видылено в окреме провадження, з метою заволодіння чужими коштами під приводом продажу квартири в будинку за адресою АДРЕСА_2 навпроти АДРЕСА_3 , через агентство нерухомості «Авторитет» приватного підприємця ОСОБА_40 , яка не була обізнана в їх злочинному умислі, запропонували ОСОБА_41 придбати однокімнатну квартиру з мансардою № НОМЕР_1 на 7 поверсі у вказаному будинку.

03.02.2014 р. діючи умисно, згідно спільного з ОСОБА_42 злочинного умислу, особа, щодо якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження уклав із ОСОБА_41 договір купівлі продажу майнових прав № 2014-02-03-21\а та зловживаючи довірою заволодів його коштами на підставі квитанцій до прибуткового касового ордеру № 01т-151 від 03.02.2014 на суму 145 350 грн., № 01т-1364 від 31.03.2014 на суму 1 000 грн., та № 119 від 01.02.2014 на суму 8 050 грн. всього на загальну суму 154 400 гривень.

В подальшому, заволодівши шляхом зловживання довірою коштами ОСОБА_41 , діючи з корисливих спонукань, реалізовуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 та особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, відмовилися виконувати умови договору № 2014-02-03-21\а, продавши дану квартиру ОСОБА_38 .

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_43 та особи матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, потерпілому ОСОБА_41 спричинено матеріальну шкоду на суму 154 400 грн.

Продовжуючи злочинну діяльність в лютому 2014 року ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, з метою заволодіння чужими коштами під приводом продажу квартири в будинку за адресою АДРЕСА_4 , через агентство нерухомості «Авторитет» приватного підприємця ОСОБА_40 , яка не була обізнана в їх злочинному умислі, запропонували ОСОБА_44 придбати однокімнатну квартиру АДРЕСА_5 а на 7 поверсі у вказаному будинку.

07.02.2014 АДРЕСА_6 . діючи умисно, згідно спільного з ОСОБА_42 злочинного умислу особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження уклав із ОСОБА_44 договір купівлі продажу майнових прав № 2014-07-03-24\а та зловживаючи довірою заволодів її коштами на підставі квитанцій до прибуткового касового ордеру № 01т-157 від 11.02.2014 на 53 375 грн., та №01т-153 від 07.02.2014 на суму 96 000 всього на загальну суму 149 375 гривень.

В подальшому, заволодівши шляхом зловживання довірою коштами ОСОБА_44 , діючи з корисливих спонукань, реалізовуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 та особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження відмовилися виконувати умови договору № 2014-07-03-24\а, продавши дану квартиру ОСОБА_37 .

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_43 та з особи матеріали щодо якої виділено в окреме провадження потерпілій ОСОБА_44 спричинено матеріальну шкоду на суму 149 375 грн.

Також в квітні 2014 року ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження з метою заволодіння чужими коштами під приводом продажу квартири в будинку за адресою АДРЕСА_4 , через агентство нерухомості «Авторитет» приватного підприємця ОСОБА_40 , яка не була обізнана в їх злочинному умислі, запропонували ОСОБА_45 придбати двохкімнатну квартиру АДРЕСА_7 на четвертому поверсі у вказаному будинку.

04.04.2014 діючи умисно, згідно спільного з ОСОБА_42 злочинного умислу, особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження уклав із ОСОБА_45 договір купівлі продажу майнових прав № 2014-04-04-14\а та зловживаючи довірою заволодів його коштами на підставі квитанцій до прибуткового касового ордеру № 01т-175 від 30.04.2014 на суму 23 000 грн. та № 01т-167 від 04.04.2014, на 172 500 грн. на загальну суму 195 500 грн.

В подальшому, заволодівши шляхом зловживання довірою коштами ОСОБА_45 , діючи з корисливих спонукань, реалізовуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 та особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження відмовилися виконувати умови договору № 2014-04-04-14\а, продавши дану квартиру ОСОБА_30 .

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_43 та особи матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, потерпілій ОСОБА_45 спричинено матеріальну шкоду на суму 195 500 грн.

Крім того, в квітні 2014 року ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, з метою заволодіння чужими коштами під приводом продажу квартири в будинку в АДРЕСА_4 , через агентство нерухомості «Авторитет» приватного підприємця ОСОБА_40 , яка не була обізнана в їх злочинному умислі, запропонували ОСОБА_46 придбати однокімнатну квартиру АДРЕСА_8 4 на першому поверсі у вказаному будинку.

12.04.2014 діючи умисно, згідно спільного з ОСОБА_42 злочинного умислу, особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження уклав із ОСОБА_46 договір купівлі продажу майнових прав № 2014-04-12-4\а та зловживаючи довірою заволодів її коштами на підставі квитанцій до прибуткового касового ордеру № 01\12 від 12.04.2014 на суму 76 000 грн. та № 01\11 від 11.04.2014 на суму 76 000 грн. на загальну суму 152 000 грн.

В подальшому, заволодівши шляхом зловживання довірою коштами ОСОБА_46 , діючи з корисливих спонукань, реалізовуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 та особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження відмовилися виконувати умови договору № 2014-04-12-4\а, продавши дану квартиру ОСОБА_47 .

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_43 та особи матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, потерпілій ОСОБА_46 спричинено матеріальну шкоду на суму 152 000 грн.

Крім того, в квітні 2014 року ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, з метою заволодіння чужими коштами під приводом продажу квартири в будинку за адресою АДРЕСА_4 , через агентство нерухомості «Авторитет» приватного підприємця ОСОБА_40 , яка не була обізнана в їх злочинному умислі, запропонували ОСОБА_48 придбати двохкімнатну квартиру АДРЕСА_9 на другому поверсі у вказаному будинку.

15.04.2014 діючи умисно, згідно спільного з ОСОБА_42 злочинного умислу, особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження уклав із ОСОБА_48 договір купівлі продажу майнових прав № 2014-04-12-30\а та зловживаючи довірою заволодів його коштами на підставі квитанцій до прибуткового касового ордеру № 01т-169 від 15.04.2014 на суму 212 500 грн.

В подальшому, заволодівши шляхом зловживання довірою коштами ОСОБА_48 , діючи з корисливих спонукань, реалізовуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 та особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження відмовилися виконувати умови договору № 2014-04-12-30\а, продавши дану квартиру ОСОБА_49 .

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_43 та особи матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, потерпілому ОСОБА_48 спричинено матеріальну шкоду на суму 212 500 грн.

Крім того, в квітні 2014 року ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження з метою заволодіння чужими коштами під приводу продажу квартири в будинку в АДРЕСА_4 , через агентство нерухомості «Авторитет» приватного підприємця ОСОБА_40 , яка не була обізнана в їх злочинному умислі, запропонували ОСОБА_1 придбати трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_10 на 2 поверсі у вказаному будинку.

25.04.2014 діючи умисно, згідно спільного з ОСОБА_42 злочинного умислу, особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження уклав із ОСОБА_1 договір купівлі продажу майнових прав № 2014-04-25-29\а та зловживаючи довірою заволодів його коштами на підставі квитанцій до прибуткового касового ордеру № 01т-173 від 25.04.2014 на суму 173 250 грн.

В подальшому, заволодівши шляхом зловживання довірою коштами ОСОБА_1 , діючи з корисливих спонукань, реалізовуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 та особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження відмовилися виконувати умови договору № 2014-04-25-29\а, продавши дану квартиру ОСОБА_50 .

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_43 та особи матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, потерпілій ОСОБА_1 спричинено матеріальну шкоду на суму 173 250 грн.

Крім того, в квітні 2014 року ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження з метою заволодіння чужими коштами під приводу продажу квартири в будинку за адресою АДРЕСА_4 , через агентство нерухомості «Авторитет» приватного підприємця ОСОБА_40 , яка не була обізнана в їх злочинному умислі, запропонували ОСОБА_51 придбати двохкімнатну квартиру АДРЕСА_11 , на сьомому поверсі у вказаному будинку.

29.04.2014 діючи умисно, згідно спільного з ОСОБА_42 злочинного умислу, особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження уклав із ОСОБА_51 договір купівлі продажу майнових прав № 2014-04-26-50\а та зловживаючи довірою заволодів його коштами на підставі квитанцій до прибуткового касового ордеру № 01т-178 від 08.05.2014, на суму 114 600 грн., № 290414\01 від 29.04.2014 на суму 91 200 грн., № 01т-189 від 28.05.2014 на суму 24 000 грн., № 01т-191 від 25.06.2014 на суму 14 000 грн. на загальну суму 243 800 грн.

В подальшому, заволодівши шляхом зловживання довірою коштами ОСОБА_1 , діючи з корисливих спонукань, реалізовуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 та особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження відмовилися виконувати умови договору № 2014-04-26-50\а, продавши дану квартиру ОСОБА_19 та ОСОБА_52 .

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_43 та особи матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, потерпілій ОСОБА_51 , спричинено матеріальну шкоду на суму 243 800 грн.

Крім того, в травні 2014 року ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, з метою заволодіння чужими коштами під приводом продажу квартири в будинку за адресою АДРЕСА_4 , через агентство нерухомості «Авторитет» приватного підприємця ОСОБА_40 , яка не була обізнана в їх злочинному умислі, запропонували ОСОБА_53 придбати двохкімнатну квартиру АДРЕСА_12 на п`ятому поверсі у вказаному будинку.

02.05.2014 діючи умисно, згідно спільного з ОСОБА_42 злочинного умислу, особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, уклав із ОСОБА_53 договір купівлі продажу майнових прав № 2014-05-02 та зловживаючи довірою заволодів його коштами на підставі квитанцій до прибуткового касового № 01т-176 від 02.05.2014 на суму 232 000 грн.

В подальшому, заволодівши шляхом зловживання довірою коштами ОСОБА_53 , діючи з корисливих спонукань, реалізовуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 та особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження відмовилися виконувати умови договору № 2014-05-02, продавши дану квартиру ОСОБА_54 .

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_43 та особи матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, потерпілій ОСОБА_53 спричинено матеріальну шкоду на суму 232 000 грн.

Крім того, в травні 2014 року ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, з метою заволодіння чужими коштами під приводом продажу квартири в будинку за адресою АДРЕСА_4 , через агентство нерухомості «Авторитет» приватного підприємця ОСОБА_55 , яка не була обізнана в їх злочинному умислі, запропонували ОСОБА_56 придбати однокімнатну квартиру АДРЕСА_13 на першому поверсі у вказаному будинку.

02.05.2014 діючи умисно, згідно спільного з ОСОБА_42 злочинного умислу, особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження уклав із ОСОБА_56 договір купівлі продажу майнових прав № 2014-05-02 та зловживаючи довірою заволодів його коштами на підставі квитанцій до прибуткового касового № 01т-179 від 12.05.2014 на 50 000 грн. та № 01т-177 від 02.05.2014 на 102 000 грн., на загальну суму 152 000 грн.

В подальшому, заволодівши шляхом зловживання довірою коштами ОСОБА_56 , діючи з корисливих спонукань, реалізовуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 з метою укриття спільних з особою матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження злочинних дій переуклав договір № 2014-05-02 від 02.05.2014 з ОСОБА_56 , проте в подальшому відмовився виконувати умови усіх договорів, продавши дану квартиру ОСОБА_6 .

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_43 та особи матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, потерпілій ОСОБА_56 спричинено матеріальну шкоду на суму 152 000 грн.

Крім того, в липні 2014 року ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження з метою заволодіння чужими коштами під приводом продажу квартири в будинку за адресою АДРЕСА_4 , через агентство нерухомості «Авторитет» приватного підприємця ОСОБА_40 , яка не була обізнана в їх злочинному умислі, запропонували ОСОБА_57 придбати трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_14 на першому поверсі у вказаному будинку.

14.07.2014 діючи умисно, згідно спільного з ОСОБА_42 злочинного умислу, особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження уклав із ОСОБА_58 , договір купівлі продажу майнових прав № 2014-07-12-4\а та зловживаючи довірою заволодів його коштами на підставі квитанцій до прибуткового касового № 01т-202 від 16.09.2014 на суму 24 000 грн., № 01т-195 від 15.07.2014 на суму 160 000 грн., та № 01т-199 від 15.08.2014 на суму 24 000 грн. на загальну суму 208 000 грн.

В подальшому, заволодівши шляхом зловживання довірою коштами ОСОБА_57 , діючи з корисливих спонукань, реалізовуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 та особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження відмовилися виконувати умови договору № 2014-07-12-4\а, продавши дану квартиру ОСОБА_8 .

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_43 та особи матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, потерпілій ОСОБА_58 спричинено матеріальну шкоду на суму 208 000 грн.

Також, в травні 2014 року ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження з метою заволодіння чужими коштами під приводом продажу квартири в будинку за адресою АДРЕСА_4 , через агентство нерухомості «Авторитет» приватного підприємця ОСОБА_40 , яка не була обізнана в їх злочинному умислі, запропонували ОСОБА_59 придбати трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_15 на АДРЕСА_16 поверсі АДРЕСА_17 у вказаному будинку.

13.05.2014 діючи умисно, згідно спільного з ОСОБА_42 злочинного умислу, особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження уклав із ОСОБА_59 , договір купівлі продажу майнових прав № 2014-07-13 та зловживаючи довірою заволодів його коштами на підставі квитанцій до прибуткового касового ордеру № 01т-180 від 13.05.2014 на суму 170 500 грн.

21.08.2014 продовжуючи спільну злочинну діяльність ОСОБА_3 діючи умисно за попередньою змовою особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження уклав із ОСОБА_59 договір купівлі продажу майнових прав № 2014-07-12-4\а та зловживаючи довірою заволодів його коштами на підставі квитанцій до прибуткового касового ордера № 01т-198 від 06.08.2014 на суму 123 000 грн. та № 01т-200 від 21.08.2014 на суму 67 740 грн.

В подальшому, заволодівши шляхом зловживання довірою коштами ОСОБА_59 , діючи з корисливих спонукань, реалізовуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 та особа матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження відмовилися виконувати умови договору № 2014-07-12-4\а та № НОМЕР_2 , продавши дану квартиру ОСОБА_60 та гаражне приміщення ОСОБА_61 .

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_43 та особи матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, потерпілій ОСОБА_59 спричинено матеріальну шкоду на суму 361 240 грн.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого – адвокат Бунич Р.М. заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_43 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, подав суду для огляду оригінал свідоцтва про смерть.

Прокурор вважає, що вказане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_1 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з цих підстав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21 жовтня 2019 року Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Івано-Франківську, про що складено відповідний актовий запис № 1792.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Згідно п.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З врахуванням вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.190 ч.3, ст. 190 ч.4, ст. 366 ч.1 КК України, слід закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.284, 370, 372, 392 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_62 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.190 ч.3, ст. 190 ч.4, ст. 366 ч.1 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Цивільні позови потерпілих- ОСОБА_63 , ОСОБА_57 , ОСОБА_64 , ОСОБА_1 , ОСОБА_45 , ОСОБА_44 , ОСОБА_65 , ОСОБА_46 , ОСОБА_53 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_48 - залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілим про їхнє право на заявлення цивільних позовів в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуюча-суддя: Н.І. Деркач

Судді: Д.М. Руденко

О.Б. Лазарів