Рішення № 85987108, 20.11.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4732/18

провадження №2/216/563/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,

позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, треті особи: ОСОБА_6 , Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 звернулися до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, треті особи: ОСОБА_6 , Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , який є дідусем позивача - ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє їх мати ОСОБА_1 . Оскільки, батько ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_4 ОСОБА_5 , який був сином спадкодавця ОСОБА_7 - ОСОБА_8 помер раніше свого батька, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже внуки є спадкоємцями після діда за правом представлення в порядку ст. 1266 ЦК України.

Отже, до кола спадкоємців першої черги після ОСОБА_7 належать його діти, син ОСОБА_8 , який помер раніше свого батька та донька ОСОБА_6 , і їм належить по 1/2 частці спадкового майна.

ОСОБА_6 відмовилася від своєї частки в спадщині на користь позивачки ОСОБА_2 , а частка яка б належала померлому ОСОБА_8 - 1/2 ділиться між трьома його дітьми по 1/6 кожному.

Після смерті ОСОБА_7 позивачі ОСОБА_2 та законний представник малолітніх дітей ОСОБА_1 у передбачений законом строк звернулися до Першої Криворізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, було заведено спадкову справу № 278-2017. більше із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори їм були видані Свідоцтва про право на спадщину від 23.01.2018 року, на спадкове майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0.067 га, для колективного садівництва в м. Кривому Розі садівниче товариство "Україна".

Також після спадкодавця ОСОБА_7 залишилося спадкове майно, що складається із садового будинку АДРЕСА_2 , яке належало його дружині ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем після смерті якої він був та прийняв спадщину відповідно до закону, але не оформив своїх спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначений садовий будиночок належав ОСОБА_9 на підставі Свідоцтва про право особистої власності виданого районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Центрально-Міської районної Ради народних депутатів міста Кривого Рогу від 09.03.1995 року, на підставі рішення виконкому районної ради народних депутатів № 144 від 30.03.1966 року.

У зв`язку з чим, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину - садовий будинок - їм було відмовлено, через відсутність оформлення прав на спадкове майно за померлим згідно законодавства, та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно.

За життя ОСОБА_7 заповіту не складав, належне йому майно нікому не заповідав. За життя ОСОБА_7 правомірно набув у власність вищевказаний садовий будиночок, який успадкував від своєї дружини, однак, за життя не встиг оформити своє право власності та помер.

А тому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на 4/6 частки, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/6 частки кожному, садового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті діда ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали свій позов, наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача - виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради Тімуш К.О. заперечувала щодо задоволення позовних вимог з підстав наведених у заперечені, які обґрунтовані наступним. Так, підставою для звернення позивача до суду стало отримання постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину. Причиною такої відмови стало неналежне оформлення спадкодавцем правовстановлюючих документів, що унеможливлює вчинення нотаріальних дій. Свідоцтво про право власності на садовий будинок від 09.05.1995 року видано ОСОБА_9 на підставі рішення виконавчого комітету Центрально-Міської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.1966 р. № 44. На момент розгляду справи відсутня інформація щодо того, хто є власником будинків за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник третьої особи - Перша криворізька державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився. Від завідувача Першої криворізької державної нотаріальної контори Уколової Н.М. надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 30 січня 2017 року, актовий запис № 117 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого повторно Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 18 березня 2015 року, актовий запис № 1283 (а.с. 14).

Відповідно Свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батьком дітей вказаний ОСОБА_8 (а.с. 6, 7, 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 за життя заповіт не складав.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_7 .

Після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно в вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,067 га, для колективного садівництва в м. Кривому Розі садівниче товариство "Україна".

Також після спадкодавця ОСОБА_7 залишилося спадкове майно, що складається із садового будинку АДРЕСА_2 , яке належало його дружині ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем після смерті якої він був та прийняв спадщину відповідно до закону, але не оформив своїх спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначений садовий будиночок належав ОСОБА_9 на підставі Свідоцтва про право особистої власності виданого районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Центрально-Міської районної Ради народних депутатів міста Кривого Рогу від 09.03.1995 року, на підставі рішення виконкому районної ради народних депутатів № 144 від 30.03.1966 року.

У зв`язку з чим, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину - садовий будинок - позивачам було відмовлено, через відсутність оформлення прав на спадкове майно за померлим згідно законодавства, та для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду.

ОСОБА_6 відмовилася від своєї частки в спадщині після смерті ОСОБА_7 на користь позивачки ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) з фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст.1266 ЦК України онуки успадковують ту частку спадщини, яка б належала батькові (матері), якщо б вони були живі на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п.14.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.

Таким чином, в зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку сторони не мають можливості, їх права підлягають судовому захисту.

Так, судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право приватної власності на садівничий будинок, виданого 09 березня 1995 року відділом комунального господарства на підставі рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 30 березня 1966 року № 144 та Закону України "Про власність", ОСОБА_9 належить садівничий будинок АДРЕСА_2 (а.с. 19).

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 15).

ОСОБА_9 та ОСОБА_7 за життя були чоловіком та дружиною.

ОСОБА_7 після смерті своєї дружини ОСОБА_9 спадщину прийняв, але оформити свої права на неї за життя не встиг.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно постанови державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 23.01.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній підпис посадової особи та печатка юридичної особи, які його видавали.

Для спадкоємця, що прийняв спадщину, виникають як майнові права, так і обов`язки. До майнових прав належить, зокрема, право власності. У зв`язку з тим, що у позивачів існують перешкоди для оформлення спадкових прав на нерухоме майно у нотаріальному порядку, ними подано до суду позов про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. При встановлених обставинах, позовні вимоги позивачів про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню, як обґрунтовані.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом визнання за позивачем ОСОБА_2 право власності на 4/6 частки, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/6 частки кожному, садового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті діда ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивач не заявляє вимоги щодо стягнення судового збору, судові витрати не стягуються (не відшкодовуються) на її користь з другої сторони.

Керуючись статтями 331, 392, 1216-1218, 1258, 1261, 1266 ЦК України, статтями 3, 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, треті особи: ОСОБА_6 , Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_7 за його життя спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 дружини ОСОБА_9 , а саме садового будинку (А-1), загальною площею 15,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сараї ("Б"), ("В"), ("Г"), вбиральня ("Д"), замощення І, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , право власності на 4/6 частки садового будинку (А-1), загальною площею 15,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сараї ("Б"), ("В"), ("Г"), вбиральня ("Д"), замощення І, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті діда ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , право власності на 1/6 частки садового будинку (А-1), загальною площею 15,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сараї ("Б"), ("В"), ("Г"), вбиральня ("Д"), замощення І, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті діда ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , право власності на 1/6 частки садового будинку (А-1), загальною площею 15,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сараї ("Б"), ("В"), ("Г"), вбиральня ("Д"), замощення І, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті діда ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

відомості про сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 ;

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

відповідач: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27.

третя особа: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

третя особа: Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5.

Суддя М.В. Бутенко