Ухвала суду № 85986571, 29.11.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4868/19

Провадження № 2-сз/182/39/19

У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 182/4868/19 провадження № 2-о/0182/174/2019 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх Анна Володимирівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 року на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України, відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх Анна Володимирівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищезазначеної заяви.

Розглянувши матеріали заяви, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 року на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України, відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх Анна Володимирівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с.4).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного та враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та повернути заявнику сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 260,261 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути заявнику ОСОБА_1 РНОКПП – НОМЕР_1 , сплачений ним судовий збір по квитанції № 0.0.1404290269.1 від 10.07.2019 року у Нікопольському відділенні №13 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок № НОМЕР_2 , МФО – 899998, код ЄДРПОУ – 38033121 в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова