Постанова № 85985922, 29.11.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3678/19

Провадження № 3/209/1241/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши одночасно дві справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 152, ч.1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ

01 вересня 2019 року приблизно о 09.00 годині ОСОБА_1 з балкону квартири АДРЕСА_2 викидав сміття та витрушував килимки, чим порушив правила благоустрою територій населених пунктів та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення навчання свого неповнолтінього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 13 вересня 2019 року до 28 жовтня 2019 року не відвідував без поважних причин Комунальний заклад «Середня загальноосвітня школа № 40» Кам`янської міської ради.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, за його відсутності. У своїх письмових поясненнях, які знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпАП, зазначив, що 01 вересня 2019 року він з ранку прибирав на балконі своєї квартири по АДРЕСА_1 та витрушував килимки з балкону і викидав з балкону сміття, яке попало на балкон сусідів, що мешкають у квартирі № АДРЕСА_3 . Також у своїх письмових поясненнях, які знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 т. 184 КУпАП, зазначив, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається у 3 «а» класі СЗШ № 40. З 13 вересня 2019 року по 28 жовтня 2019 року син не відвідував школу, бо хворів, але документів, що підтверджують цей факт немає, оскільки вони не зверталися до лікаря через те, що своєчасно не надали документи для укладення з лікарем відповідного договору.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним 01 вересня 2019 року правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 166267 від 01 вересня 2019 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 01 вересня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 286855 від 05 листопада 2019 року, листом в.о. директора СЗШ № 40 до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та до Служби у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що, відповідно ст. 36 КУпАП розглядаються судом одночасно, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив правила благоустрою територій населених пунктів, скоївши правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП, а також ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення навчання свого неповнолітнього сина, скоївши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи ОСОБА_1 , вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись статтями 152, 184 ч.1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 152, ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.