Ухвала суду № 85985587, 05.11.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 200/11654/19

провадження №2/200/3770/19

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Яковенко А.С.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СІНГ АВТО» про розірвання договору та стягнення авансу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04 листопада 2019 року від представника відповідача ТОВ «СІНГЛ АВТО», надійшла заява про передачу справи до іншого суду . В обґрунтування заяви зазначив, що відповідач зареєстрований за юридичною адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до Соборного АДРЕСА_2 та стоїть на обліку у державній податковій інспекції у Соборному районі м. Дніпра.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Статтею 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання представника відповідача , а також те, що відповідач зареєстрований за юридичною адресою, що за адміністративно-територіальним розташуванням відноситься до Соборного району м. Дніпра, а томусуд приходить до висновку, що цивільну справу ОСОБА_1 , слід направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м Дніпропетровська для подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – ОСОБА_2 про направлення цивільної справи за підсудністю – задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СІНГ АВТО» про розірвання договору та стягнення авансупередати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску