
Справа № 683/2903/19
2-с/683/8/2019
У Х В А Л А
29 листопада 2019 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
27 листопада 2019 року суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 1365 грн 12 коп. та 192 грн 10 коп. судового збору.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Однак вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 та 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Також, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 КПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, підпунктом 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання заяви про скасування судового наказу встановлюється ставка судового збору 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 96 грн. 05 коп.
Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У поданій заяві про скасування судового наказу заявником не зазначено повне найменування заявника та повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) боржника, їх місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також наказ, що оспорюється та зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Крім того, до поданої заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 96 грн. 05 коп.
За таких обставин заяву про скасування судового наказу слід повернення без розгляду.
Керуючись ст.170, 260, 261 ЦПК України,
постановив:
Повернути без розгляду заяву про скасування судового наказу, винесеного 12 листопада 2019 року суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 1365 грн 12 коп. та 192 грн 10 коп. судового збору.
Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 85984936, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/2903/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: