Ухвала суду № 85984869, 29.11.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5136/19

Номер провадження 2/676/2093/19

У Х В А Л А

29 листопада 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ СК "Провідна" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, представник відповідача подав суду клопотання про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні та надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, просить суд врахувати, що договір з відповідачем нею було укладено тільки 07.11.2019 р., що по справі необхідно призначити автотехнічну експертизу.

Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Ч.5 ст. 277 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Враховуючи обставини справи, належнє обгрунтування клопотання представником відповідача, з врахуванням положень ч.2-3 ст. 274, ч.6 ст.277 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження призначивши по справі підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 197, 274, 277 ЦПК України,

Постановив:

Заяву представника відповідача адвоката Керницької О.В. задовольнити.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 18.12.2019 р. на 15.00 год.

Надати відповідачу та його представнику додатковий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на позовну заяву.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.