Ухвала суду № 85984577, 15.11.2019, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1672/19

2/689/483/19

УХВАЛА

15.11.2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 жовтня 2018 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, посилаючись на те, що їх сім`я не може бути збережена.

На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак спільне життя не склалося через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Відповідач неодноразово вчиняв насильство в сім"ї, агресивно поводився, у зв"язку з чим позивач неодноразово зверталася в поліцію. Тому вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим.

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.09.2019 позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено та не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, якими вона обгрунтовує свої вимоги, зокрема, щодо протиправної поведінки відповідача, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо позивача або дитини, що передбачено ч. 2 ст. 110 Сімейного кодексу України.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 надала суду заяву від 24.08.2019, подану нею до Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення ОСОБА_2 насильства в сім"ї та довідку відділу поліції за результатами перевірки за її зверненням, згідно якої факту домашнього насильства не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається.

Керуючись ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену нею за реквізитами: отримувач коштів УК у Ярмолинецькому районі; код отримувача - 37852525, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок 31215206022590, код банку отримувача - 899998, призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ;22030101 Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області; 27/08/2019;; - суму судового збору у розмірі 768,40 грн., згідно квитанції №086W5540М від 27.08.2019.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов