Рішення № 85984047, 25.11.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2019 Справа №607/24955/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи – Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованих осіб – Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, орденської книжки НОМЕР_1 , виданої 21.01.1986 р. Президією Верховної Ради СССР та про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловіком. Посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні прізвища, імені та по батькові її чоловіка у правовстановлюючих документах, вона не в змозі отримати призначенні надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» у зв`язку із втратою годувальника, як дружині померлого, який отримував пенсію за особливі заслуги.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській областіу судове засідання не з`явилася, однак подала заперечення, в якому вказала, що вимоги заявника є безпідставними, оскільки встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме, права на пенсію, а тому, дана заява повинна бути залишена без розгляду.

Представник заінтересованої особи – Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській областіу судове засідання не з`явився, однак надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 13.05.2019 р. Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 819.

03.06.2019 р. заявником була подана в ГУ ПФУ в Тернопільській області заява про

призначення надбавки до пенсії згідно із законом, залежно від заслуг перед Україною,

відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» у разі

втрати годувальника.

22.07.2019 р. листом № 68/03.16 ГУ ПФУ в Тернопільській області відмовило заявнику у перерахунку пенсії, у зв`язку із тим, що: «Відомості в орденській книзі містять

розбіжності з свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про смерть. ОСОБА_5

книжка видана на ім`я « ОСОБА_6 », згідно свідоцтва про

одруження - « ОСОБА_7 », а в свідоцтві про смерть

« ОСОБА_4 ».

Судом встановлено, що 24.11.1957 р. заявник ОСОБА_8 , вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_9 , про що 24.11.1957 р. Тернопільським міськбюро ЗАГС видано Свідоцтво про одруження НОМЕР_3 .

При цьому, у Свідоцтві про одруження Тернопільським міськбюро ЗАГС допущено помилки у написанні прізвища чоловіка заявника і у графі « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_11 » написано « ОСОБА_12 », у графі «Місце народження» замість « ОСОБА_13 область» вказано «Николаївська область», а у графі «Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові» замість « ОСОБА_14 » вказано « ОСОБА_7 », «дружині» замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_15 ».

26.09.2019 р. Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відмовлено ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про шлюб № 389, складеного 24.11.1957 р.

Таким чином, в документах допущено різне написання прізвища, імені та по батькові чоловіка заявника ОСОБА_16 , що перешкоджає заявнику в призначенні надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною», у зв`язку із втратою годувальника, як дружині померлого, який отримував пенсію за особливі заслуги.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_17 надав суду показання про те, що його батько ОСОБА_14 був чоловіком заявника, тобто його матері, та проживав разом з нею. Крім цього, вказав, що орденська книжка дійсно належала його батькові ОСОБА_18 .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі отримати призначенні надбавки до пенсії, у зв`язку із втратою годувальника, як дружина померлого, який отримував пенсію за особливі заслуги, а законом не визначено іншого порядку встановлення даних фактів, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, орденської книжки НОМЕР_1 , виданої 21.01.1986 р. Президією Верховної Ради СССР та встановити факт родинних відносин між фізичним особами, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_2 .

Керуючись 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи – Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, орденської книжки НОМЕР_1 , виданої 21.01.1986 р. Президією Верховної Ради СССР.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: м. Тернопіль майдан Волі, 3, код ЄДРПОУ 14035769.

Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Грушевського, 8, код ЄДРПОУ 41346948.

Рішення суду складено та підписано 25 листопада 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко