
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2019 Справа №607/23972/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді – Сливка Л.М.
за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баранець Олена Андріївна, заінтересована особа – Бродівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, зокрема того, що вона є внучкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її батько – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак, вона ( ОСОБА_1 ) є спадкоємцем першої черги спадкування за правом представлення після померлої баби ОСОБА_2 . Однак, при оформленні спадкових прав після померлої баби виявилось, що у свідоцтві про народження її батька допущено помилку у написанні по батькові його матері, зокрема вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Вказані розбіжності унеможливлюють заявнику реалізувати свої спадкові права після смерті баби, що зумовило його звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник – адвокат Баранець О.А. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
Від заінтересованої особи – Бродівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.
Судом установлено:
Як убачається із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого 11 липня 1970 року у с. Черниця Бродівського району Львівської області заявник, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Черниця, Бродівського району, Львівської області, про що складено актовий запис №4 у с. Черниця, Бродівського району, Львівської області. Її батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
01 вересня 1990 року ОСОБА_4 вступила у зареєстрований шлюб із ОСОБА_6 , змінивши прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданим 01 вересня 1990 року Черницькою сільською радою Бродівського району.
Як слідує із свідоцтва про народження батька заявника серії НОМЕР_3 виданого російською мовою 25 квітня 1963 року у с. Черниця, Бродівського району, Львівської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .
Як убачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 відновленого 25 червня 1975 року райвідділом ЗАГС м. Броди Львівської області, в січні 1943 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про що складено актовий запис №27. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено із « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_7 ».
По батькові баби заявника « ОСОБА_12 » зазначене також у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 виданого повторно 28 січня 1975 року у с. Черниця, Бродівського району, Львівської області, з якого убачається що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Черниця Бродівського району Львівської області, про що 08 січня 1925 року складено актовий запис №4.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що складено актовий запис №1 у с. Черниця, Бродівського району, Львівської області, яким 21 січня 2005 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що складено актовий запис №13 Виконавчого комітету Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області, яким 12 листопада 2013 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 .
Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 29 серпня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та ухвалено визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За вказаних обставин, судом установлено, що батько заявниці ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , по батькові якої у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 виданого російською мовою 25 квітня 1963 року у с. Черниця, Бродівського району, Львівської області помилково зазначене « ОСОБА_13 » замість « ОСОБА_12 ».
Таким чином, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та внучкою ОСОБА_2 .
Однак, наявність розбіжностей у зазначенні по батькові баби заявника, яке у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 виданого російською мовою 25 квітня 1963 року у с. Черниця, Бродівського району, Львівської області помилково зазначене « ОСОБА_13 » замість « ОСОБА_12 » унеможливлює заявнику оформлення своїх спадкових прав після смерті баби.
У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої баби.
При цьому, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.
Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її бабою, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баранець Олена Андріївна, заінтересована особа – Бродівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є внучкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Повний текст рішення суду складено 27 листопада 2019 року.
Реквізити сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .
Заінтересована особа: Бродівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, код ЄДРПОУ 20849803.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 85984035, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/23972/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: