
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" листопада 2019 р. Справа № 596/2050/19
Провадження № 3/596/699/2019
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 26.11.2019 року біля 21:00 год. вчинив домашнє насильство відносно колишньої цивільної дружини ОСОБА_2 , а саме в телефонній розмові погрожував їй фізичною розправою, під час розмови чинив психологічний тиск, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Крім того, 29.11.2019 року о 00:31 год. за місцем проживання колишньої цивільної дружини, а саме в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру, що полягало у погрозах скоротити собі віку, нецензурній лайці, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що його дії були спрямовані на те, що заради спільних дітей, він хотів покращити стосунки з колишньою дружиною.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення яке мало місце 26.11.2019 року, окрім визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини стверджується: поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 5433244 від 29.11.2019 року; рапортом поліцейського Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області Пасічник А.Т. від 27.11.2019 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 27.11.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.11.2019 року, ОСОБА_1 від 29.11.2019 року.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення яке мало місце 29.11.2019 року, окрім визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини стверджується: поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 147246 від 29.11.2019 року; рапортом ст. інспектора-чергового Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області Напора С.М. від 29.11.2019 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 29.11.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.11.2019 року, ОСОБА_1 від 29.11.2019 року, протоколом № 114 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння складеного Комунальним некомерційним підприємством «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради, згідно якого ОСОБА_1 29.11.2019 року о 04:00 год. перебував у середньому ступені алкогольного сп`яніння, результат обстеження 1,7 ‰.
Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з статтею 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, що щиро розкаявся, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.
Керуючись ст. 36, 401, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37373001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA948999980000031111106019116; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик
Судове рішення № 85983800, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/2050/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: