Рішення № 85983797, 25.11.2019, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/1768/19

Провадження №2/596/626/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів та просить збільшити щомісячний розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09.10.2018 року на її користь на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1000 грн. щомісячно на кожну дитину на 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Посилається на те, що розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З 01.09.2019 року їх син ОСОБА_3 став учнем першого курсу Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя за професією слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, електрозварювальник. Навчання в іншому населеному пункті – це і послуги транспорту, це оплата за гуртожиток, одяг, їжу, побут та інше. Якщо б відповідач цікавився навчанням дочки ОСОБА_5 , то б неодмінно дізнався, що об`єктивно збільшилися витрати на шкільне навчання при мінімальних потребах. Відповідач є фізично здоровим, матеріально забезпечений, працює, отримує значний дохід, а тому в змозі сплачувати в її користь аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі 4000 грн. щомісячно.

05.11.2019 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого він визнає позов частково і погоджується на те, щоб розмір аліментів був збільшений до 1300 гривень на одну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. На даний час він проживає окремо від колишньої дружини та дітей, однак продовжує матеріально підтримувати та допомагати дітям. Твердження позивача про те, що він є фізично здоровим, матеріально забезпеченим та отримує значний дохід є такими, що не відповідають дійсності. На даний час він офіційно не працює, підробляє по можливості різноробочим, а тому його дохід є нестабільним. Частина зароблених ним коштів йде на сплату аліментів, тобто він не ухиляється від свого батьківського обов`язку, але сплачувати по 4000 грн. щомісячно, так як хоче позивач, у нього немає змоги, оскільки він знаходиться у важкому фінансовому становищі. Починаючи з 2015 року і по даний час у нього проблеми з серцем, а також зниження зору правого ока і йому потрібно періодично лікуватися, на що він витрачає кошти. Крім того він проживає з престарілими батьками, які хворіють і потребують значних коштів на лікування.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, пояснила, що у зв`язку з тим, що син почав навчатись в навчальному закладі збільшились витрати, а саме, на дорогу до місця навчання, проживання, харчування, тощо. Дочка навчається в школі, куди теж постійно збирають грошові кошти на ремонт, тощо. З доводами відповідача у відзиві не згідна. Їй відомо, що відповідач придбав житло.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на доводи, які викладені ним у відзиві на позовну заяву. Згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 1300 грн. щомісячно на кожну дитину. Пояснив, що він працює через день, його середньомісячна зарплата становить біля 6000 грн., також він несе витрати на найм квартири.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступних підстав.

Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із відповідних копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 виданого 07.10.2004 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області та серії НОМЕР_2 виданого повторно 09.07.2019 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.5,6).

Судом встановлено, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області 09.10.2018 року в справі № 596/1609/18 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.9-10).

Згідно довідки Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1716/2-19-д від 24.09.2019 року ОСОБА_1 , 1984 року народження дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: колишній чоловік – ОСОБА_2 , 1980 року народження, син – ОСОБА_3 , 2004 року народження та дочка – ОСОБА_4 , 2007 року народження (а.с.7).

Із довідки № 96 від 12.09.2019 року, виданої Технічним коледжом Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, ОСОБА_3 є учнем першого курсу денної форми навчання відділення професійної підготовки Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя за професією слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Електрозварювальник, навчання за державним замовленням. Термін навчання: з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року (а.с.8).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші 5особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч. 2 та ч.3 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів з жовтня 2018 року, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. Окрім того, законом збільшений мінімальний розмір аліментів, який не може становити менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку з чим, визначений раніше судом розмір аліментів по 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дітей, що свідчить на те, що майновий стан отримувача аліментів погіршився.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 і разом з ним зареєстровані: батько – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; мати – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; брат – ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; колишня дружина – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; племінник – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Даний факт стверджується довідкою Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області № 1977/2-19-д від 01.11.2019 року (а.с.24).

Відповідач у відзиві посилається на незадовільний стан здоров`я, на підтвердження яких ним подано виписки із медичної карти стаціонарного хворого, акт дослідження стану здоров`я № 694 від 30.03.2019 року, виданих Гусятинською центральною комунальною районною лікарнею та довідки № 409 та № 410 від 01.11.2019 року Амбулаторії загальної практики-сімейної медицини м.Хоротків.

Суд такі доводи оцінює критично, оскільки як пояснив в судовому засіданні сам ОСОБА_2 , він неофіційно працює та має нестабільний дохід. Доказів на підтвердження понесення витрат на своє лікування, ним не подано.

З огляду на викладене, враховуючи, що розмір аліментів, який сплачує за попереднім рішенням суду ОСОБА_2 не забезпечує дітям встановлений законом прожитковий мінімум, матеріальний стан одержувача аліментів погіршився, суд дійшов висновку, що позов про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей слід задовольнити частково.

Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно не представлено, а судом не здобуто.

З урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає збільшенню до 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такій розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обов`язку матері утримувати дітей забезпечить належні умови для утримання та проживання дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.182, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 82, 141, 263, 265, 268, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ) про збільшення розміру стягнення аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2018 року, стягнувши з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду виготовлено 29 листопада 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик