Ухвала суду № 85983517, 26.11.2019, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/498/19

Провадження № 1-кс/483/783/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

26 листопада 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І. за участю секретаря судових засідань Шилінскас О.В., прокурора Радкевича В.О., підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Молоткова В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Булата В.Г., про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, з повною загальною середньої освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,–

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2019 року т.в.о заступника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Булат В.Г. звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Лозаном А. про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, у кримінальному провадженні № 12018150100000792 від 11 листопада 2019 року.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинених повторно, за наступних обставин.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, було встановлено, що непрацюючий мешканець міста Очаків, Миколаївській області гр. ОСОБА_2 володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, керуючись корисливим мотивом, і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав у якості джерела отримання прибутку діяльність, пов`язану з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом, на території м. Очакова, Миколаївської області, психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетамін.

Приблизно в грудні місяці 2018 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, гр. ОСОБА_2 , в невстановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, психотропну речовину, обіг якого обмежено – амфетамін в невстановленій кількості, який став незаконно зберігати в невстановленому в ході досудового розслідування місці з метою подальшого збуту.

18 грудня 2018 року ОСОБА_2 , в період часу з 16 год. 10 хв. по 17 год. 40 хв. під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, протиправно, незаконного, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_3 , надав останньому психотропну речовину амфетамін та вказівку на збут вказаної речовини, який в подальшому об 16:50 год., на перехресті вул. Левадійська та Рибацька, збув психотропну речовину – амфетамін шляхом його реалізації ОСОБА_4 , отримавши від незаконного збуту грошові кошти в загальній сумі 500 грн.

Придбану при вище вказаних обставинах психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

Згідно висновку експерта № 1 від 08.01.2019р., надана на експертизу речовина, яку видав ОСОБА_4 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, загальна маса якого складає 0,0779г.

Крім того, 06 квітня 2019 року ОСОБА_2 , в період часу з 12:05 год. по 13:45 год. під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, діючи протиправно, незаконного, повторно з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , надав останньому психотропну речовину амфетамін та вказівку на збут вказаної речовини, який в подальшому об 16:50 год., біля буд. № 68 по вул. Нікольській в м. Очаків, збув психотропну речовину – амфетамін шляхом його реалізації ОСОБА_4 , отримавши від незаконного збуту грошові кошти в загальній сумі 500 грн.

Придбану при вище вказаних обставинах психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

Згідно висновку експерта № 511 від 19.04.2019р., надана на експертизу речовина, яку видав ОСОБА_4 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, загальна маса якого складає 0,0725г.

Крім того, 16 травня 2019 ОСОБА_2 , в період часу з 16:10 год. по 17:50 год., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, діючи повторно незаконно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, збув ОСОБА_4 , психотропну речовину – амфетамін, шляхом його реалізації, отримавши від незаконного збуту грошові кошти в загальній сумі 500 грн.

Придбану при вище вказаних обставинах психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

Згідно висновку експерта № 724 від 22.05.2019р., надана на експертизу речовина, яку видавР ОСОБА_6 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, загальна маса якого складає 0,0832г.

Крім того, 12 липня 2019 року ОСОБА_2 , о 16 год. 11 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, протиправно, незаконного, повторно, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, збув ОСОБА_4 , психотропну речовину «амфетамін», шляхом його реалізації, отримавши від незаконного збуту грошові кошти в загальній сумі 500 грн.

Придбану при вище вказаних обставинах психотропну речовину, обіг якої обмежено – «амфетамін», ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

Згідно висновку експерта № 1062 від 30.07.2019р., надана на експертизу речовина, яку видав ОСОБА_4 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – «амфетамін», загальна маса якого складає 0,0791 грам.

На підставі зібраних доказів ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

13 липня 2019 року слідчим суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 09 вересня 2019 року.

09 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового арешту ОСОБА_2 продовжено до 08 жовтня 2019 року.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що вина ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, в його діях вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 307 КК України, він обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься тяжких, є наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_2 , знаючи про покарання за вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, з метою ухилення від кримінального покарання може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, а також продовжити свою злочинну діяльність вчинити нові кримінальні правопорушення. Посилаючись на викладене слідчий просив клопотання задовольнити, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків.

В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання посилаючись на те, що досудове слідство практично закінчене, необхідно ознайомити обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження та виконати вимоги КПК, тому просив про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_2 заперечив проти клопотання.

Захисник підозрюваного адвокат Молотков В.М. в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що досудове слідство по кримінальному провадженню закінчується, обрання запобіжного у вигляді особистого зобов`язання є недоцільним, оскільки раніше обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту закінчив свою дію 08 жовтня 2019 року і до того часу обвинувачуваний його не порушував.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, дійшов наступного.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до приписів ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_2 слідчим суддею враховуються вимоги п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Враховуючи ступінь тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_2 у разі визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, в яких він підозрюється, даних про його особу, а також зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини,ст.ст. 176-179, 186-187, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Булата В.Г за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150100000792 від 11 вересня 2018 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України – задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк до 11 грудня 2019 року наступні обов`язки:

- прибувати за першою вимогою до слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150100000792 від 11 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 ;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Попередити підозрюваного ОСОБА_2 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27 листопада 2019 року.

Слідчий суддя