
26.11.2019
Справа № 482/2046/19
Номер провадження 3/482/988/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 листопада 2019 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
19.10.2019 року, о 14:10 год., на а/д Т 1503 (обхід м. Нова Одеса) по вул. Іпатенка, ОСОБА_1 керував т/з мотоцикл Днепр 11 д/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, згідно з результатами тестування за допомогою спеціального технічного засобу алкотест 6810 Драгер ARАМ – 3565, проведеного у присутності двох свідків, показник якого згідно тесту №603 становить 1,48‰, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглядалася у відсутність ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2019 року серії БД №346476, згідно з якими 19.10.2019 року, о 14:10 год., на а/д Т 1503 (обхід м. Нова Одеса) по вул. Іпатенка, ОСОБА_1 керував т/з мотоцикл Днепр 11 д/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, тремтіння пальців рук), згідно з результатами тестування за допомогою спеціального технічного засобу алкотест 6810 Драгер ARАМ – 3565, проведеного у присутності двох свідків, показник якого згідно тесту №603 становить 1,48‰. Водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України;
- даними висновку тестування на алкоголь – алкотест 6810, проведеного за допомогою "Драгер" ARАМ –3565, останнє калібрування 03.06.2019 року, 19.10.2019 року о 14:27 год., згідно з якими результат тестування ОСОБА_1 становить 1,48% (тест № 603), з власноручним підписом протестованої особи;
- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів "Драгер" ARАМ – 3565, проведеного у зв`язку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками – різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, тремтіння пальців рук, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (з підписами вказаних свідків), результат тестування становив 1,48% (тест №603), з власноручним підписом ОСОБА_1 , яким засвідчено його згоду з результатами проведеного огляду на стан сп`яніння;
- даними направлення на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до Новоодеської ЦРЛ від 19.10.2019 року, долученим до протоколу, згідно з якими 19.10.2019 року ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння – різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, тремтіння пальців рук; від проходження медичного огляду на встановлення стану сп`яніння в медичному закладі – Нооодеській ЦРЛ, водій відмовився в присутності двох свідків, з власноручним підписом ОСОБА_1 .
Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 19.10.2019 року, вони були запрошені в якості свідків для проведення огляду на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 . За результатами огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер, показання приладу становили 1,48‰, з результатами водій погодився. Від проходження медичного огляду на встановлення стану сп`яніння в медичному закладі – Нооодеській ЦРЛ водій відмовився.
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справи, 19.10.2019 року близько 13:00 він вживав алкогольні напої (пляшка пива в об`ємі 1 літр), після чого сів за кермо свого транспортного засобу – т/з мотоцикл Днепр 11 д/з НОМЕР_1 , та поїхав з м. Нова Одеса в бік с. Новошмидтівка.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфіковані вірно, а його вина доведена.
Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає стягнення в виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, судом встановлено, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, у звязку із чим відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року N 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", до нього не може бути застовано стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобам, так як винна особа взагалі такого права не мала.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. 00 коп. на користь держави, без позбавлення його права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. на користь Держави на р/р №31114149014001, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, отримувач Миколаївське ГУК/Мик.області/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), без позбавленням права керування транспортними засобами.
Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, на користь Держави судовий збір у розмірі 384,20 грн., на рахунок UA7989 9998 0000 0312 1125 6026 001, отримувач ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету22030106.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.І.Демінська
Судове рішення № 85983495, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/2046/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: