
справа № 488/4426/19
провадження № 3/488/1408/19
П О С Т А Н О В А
20.11.2019 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І.,
за участю особи, яка притягується до відповідальності, – ОСОБА_1 ,
потерпілої – ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працевлаштований, розлучений, має на утримані одну неповнолітню дитину 2011 року народження, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
В період з 2016 року до 21 жовтня 2019 року ОСОБА_1 неодноразово вчиняв сварки зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході яких висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчиняв психічне насильство в сім`ї.
Так, 21 жовтня 2019 року близько о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи малозначний привід, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлюється в її адресу нецензурною лайкою, ображаючи і принижуючи її гідність, чим вчинив психічне насильство в сім`ї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та вказав, що 21 жовтня 2019 року конфлікт мав місце через те, що у доньки було зношене взуття. Причиною постійних конфліктів стало те, що дружина йому зрадила, створила нову сім`ю, і з 2016 року відносини погіршилися.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що сварки почалися через те, що ОСОБА_3 часто перебуває в стані алкогольного сп`яніння, бере дитину, може її загубити, не повертає додому вчасно. Одного разу їй доводилося шукати дитину по гаражах. Коли вона створила нову сім`ю, ОСОБА_3 (коли повертається в Україну із заробітків) постійно її принижує, ображає.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, крім його пояснень, підтверджується протоколом серії АПР18 № 155797 про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2019 року, письмовою заявою ОСОБА_2 на ім`я начальника Корабельного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області від 30 жовтня 2019 року, письмовими поясненнями вищевказаних осіб від 30 жовтня 2019 року, копією рішення про розірвання шлюбу від 22 червня 2016 року, копією паспорта ОСОБА_1 , копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 30 жовтня 2019 року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, тобто у вчиненні насильства в сім`ї.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до відповідальності вперше, хоча і неофіційно, але працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією вказаної статті.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири гривні) 20 копійок (номер рахунку (IBAN) №UA558999980000031214206014004, населений пункт Корабельний, отримувач УК у м. Миколаїв/Корабельний район/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37992781, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України. 050).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя О.І.Непша
Судове рішення № 85983374, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4426/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: