Рішення № 85982737, 25.11.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1158/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" листопада 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі судді Кравціва В.І., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 3 квітня 2019 року пред`явила до Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що при житті, 30 січня 2002 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла у рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які спадщину не прийняли, так як ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і до дня смерті був зареєстрований зі своєю сестрою ОСОБА_3 , у шлюбі не перебував та дітей не мав, а її, позивачки, мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вона, ОСОБА_5 , нещодавно серед фотографій знайшла заповіт, складений її бабою ОСОБА_2 , а до цього часу їй не було відомо про його наявність і після цього вона одразу звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у прийнятті такої заяви через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позову.

Представник відповідача – Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника та визнання позову.

Суд дійшов висновку про задоволення позову на підставі наявних у суду матеріалів, виходячи із такого.

Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ст. 211 цього Кодексу розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Із свідоцтва про смерть видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Купновичі Самбірського району померла ОСОБА_2 (а. с. 7).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_4 унаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Згідно частин 1 та 3 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Із заповіту, складеного 31 січня 2002 року відомо, що ОСОБА_2 належний їй будинок, сертифікат на право приватної власності на землю, державний акт на право приватної власності і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповідає у рівних частках ОСОБА_3 , яка проживає у м. Львові, та ОСОБА_4 , який проживає у м. Львові ( а. с. 8).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною першою статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області від 16 жовтня 2018 року № 3311 відомо, що ОСОБА_2 постійно до дня смерті проживала одна у с. Купновичі Самбірського району Львівської області ( а. с. 9).

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Із відповіді Самбірської державної нотаріальної контори від 12 листопада 2019 року відомо, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася ( а. с. 18).

Із довідок про зняття з реєстрації місця проживання за відомостями Сихівської районної адміністрації ЛМР відомо, що місце проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 14).

Із свідоцтв про смерть видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львові (а. с. 13).

Тобто, із наведеного вбачається, що спадкоємці за заповітом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 не прийняли.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Із свідоцтв про народження та про одруження відомо, що ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка у свою чергу є дочкою ОСОБА_2 (а. с. 12).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом п`ятої черги із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подала, але такий строк пропустила із поважних причин, так як їй не було відомо про наявність заповіту та про те, що спадкоємці за заповітом та законом спадщину не прийняли.

Із повідомлення державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцю за законом ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її баби ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ( а. с. 18).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17 роз`яснено, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність спадкового майна та заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 з поважних причин пропустила вказаний строк, оскільки про наявність заповіту та спадкового майна вона довідалася тільки у 2019 році.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Луківська сільська рада Самбірського району Львівської області, с. Луки Самбірського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04370120.

Суддя