Ухвала суду № 85981958, 28.11.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2754/19

1-кп/330/255/2019

"28" листопада 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

судді Федорець С.В., судді Гусарової В.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.,

за участю прокурора - Слинько Д.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - Бондара С.О.,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

представника органу пробації - Андрєєвої С.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області кримінальне провадження №12019080170000387 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.09.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 року до Якимівського районного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з відповідними додатками до нього.

Ухвалою судді від 27.11.2019 року обвинувальний акт був призначений до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Так, під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 475 КПК України, відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для його повернення відсутні. Кримінальне провадження підсудне Якимівському районному суду Запорізької області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні мотивуючи тим, що на момент скоєння кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 був неповнолітнім та на час розгляду його процесуальний статус не змінився, тому існує необхідність запобігти розголошенню відомостей про особисте життя чи обставин, які можуть принижувати гідність особи.

В підготовчому судовому засіданні учасники провадження не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, які не заперечували, щодо заявленого прокурором клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито, але суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у випадках, якщо обвинуваченим є неповнолітній. Так ч.2 ст.27 КПК України визначено вичерпні випадки, коли суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому режимі. Серед таких випадків є ті, на які посилається прокурор, зокрема, обвинувачений є неповнолітнім. Тобто, на момент скоєння кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 був неповнолітнім та на час розгляду його процесуальний статус не змінився, тому існує необхідність запобігти розголошенню відомостей про особисте життя чи обставин, які можуть принижувати гідність особи.

Відповідно до ч.1 ст. 484 КПК України, порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх визначається загальними правилами цього Кодексу з урахуванням особливостей, передбачених 38 главою.

Враховуючи, що особа, яка обвинувачується у вчиненні злочину є неповнолітньою, під час розгляду кримінального провадження можуть бути розголошені відомості про її особисте життя та обставини, які можуть принижувати її гідність, суд вважає, що проведення судового розгляду кримінального провадження необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні оскільки обвинувачений є неповнолітнім.

Клопотання учасників процесу про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинувачених під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні, розглянуті та викладені ухвалами.

В підготовчому судовому засіданні захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокат Бондар С.О., заявив клопотання щодо зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

На виконання вимог кримінально-процесуального закону, суд поставив на обговорення питання щодо зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор та учасники провадження не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, які не заперечували, щодо заявленого захисником клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Законом України від 07.09.2016 року № 1492-VIII, внесені зміни до законодавчих актів, зокрема до Кримінально-процесуальний Кодекс України доповнено статтею 314-1.

За змістом вказаної статті з метою забезпечення суду інформацію, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова відповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначається законодавством.

Досудова доповідь не може використовуватися у кримінальному провадженні як доказ винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.

Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

З даного приводу суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає за необхідне зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені. Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Таким чином, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання судом встановлено достатньо підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд, визначивши дату та місце проведення засідання, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, завершує підготовку та вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 314 - 316, 372, 484 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12019080170000387 від 01.09.2019 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 06.12.2019 року в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 25.

Здійснювати розгляд кримінального провадження неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України у закритому судовому засіданні, впродовж усього судового провадження.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації, Якимівський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, скласти та надати суду досудову доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Ухвала суду виконується не пізніше десятиденного строку з моменту звернення її до виконання.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представників служби у справах дітей Якимівської РДА та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, представника органу превенції, представника служби з питань пробації, представника Якимівського центру соціальних служб для сім`ї та молоді.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: Т.В. Нестеренко

Судді: В.В.Гусарова

С.В.Федорець