Постанова № 85981586, 29.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.11.2019

Справа № 937/9053/19

3/937/1528/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка,

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на Центральному ринку по вул. Інтеркультурна в м. Мелітополі, здійснювала незаконний збут свіжої риби «бичок», загальною вагою 15 кг. без відповідних документів, що підтверджують законність їхнього придбання, чим порушила вимоги ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення № 003504 від 03.10.2019, в якому містяться пояснення ОСОБА_1 ,

-Актом вилучення водних біоресурсів від 03.10.2019 року № 003504, згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено 15 кг. бичку.

- Розпискою ОСОБА_1 згідно з якою їй передано на зберігання вилученні водні біоресурси.

Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, ст.88-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 /п`ятсот десять/ гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до вимог ст.ст. 307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов`язані з обліком правопорушень.

Штраф належить сплаті на рахунок UA18899990000031414542008013, код класифікації і доходів бюджету 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37968956.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 29.02.2020.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: