Ухвала суду № 85981413, 28.11.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3655/14-ц

Провадження № 2-3/333/154/19

У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Здановської К.Ю.,

представника заявника Долі Д. ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Бєлікова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/3655/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «ФК «ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/3655/14-ц за позовною заявою ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

У судовому засідання представником заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвокатом Бєліковим О.С. заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на теперішній час у провадженні Верховного Суду перебуває касаційна скарга на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя та постанову Апеляційного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник заявника адвокат Доля Д.М. проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Вислухавши клопотання представника заінтересованої особи, думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2014 року позовну заяву ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволеною. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 406 810 гривень 88 копійок, що еквівалентно 35 733 доларів США 32 центи. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1 827 грн. з кожного.

25 травня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрите касаційне провадження у вказаній справі відкрито, витребувано з Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за вказаною позовною заявою.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що на теперішній час у провадженні Верховного Суду перебуває касаційна скарга по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, яка на теперішній час не розглянута, суд вважає, провадження у цивільній справі за заявою ТОВ «ФК «ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/3655/14-ц за позовною заявою ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором необхідно зупинити до набрання рішенням суду у цивільній справі законної сили.

Керуючись ст. 251, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвоката Бєлікова Олександра Сергійовича, про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 333/3654/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/3655/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором зупинити до набрання рішенням суду у цивільній справі законної сили.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва