Ухвала суду № 85981374, 29.11.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6778/19

Кр. пр. №1-кп/333/758/2019

УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. за участю прокурора Кравець С.Ю., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2019 р. по кримінальному провадженню № 333/6778/19 відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 28.11.2019 р. відкладено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвалу суду допущено помилки, а саме невірно вказано, кому судом доручено виконання ухвали замість «Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області» в ухвалі зазначено «ДУ Запорізькій слідчий ізолятор», також помилково зазначено заклад з надання психіатричної допомоги до якого поміщено ОСОБА_1 , та строк поміщення обвинуваченого до психіатричного закладу, замість 26.01.2020 р. в ухвалу суду вказано строк - 26.01.2019 р.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені технічні описки носять редакційний характер та не впливають на суть судового рішення, приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 28.11.2019 р., відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вважати вірним текст наступного змісту:

«Змінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 26.01.2020 р.

Виконання ухвали доручити Комунарському ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.Р.Піх