Ухвала суду № 85981271, 22.11.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

22.11.2019 Справа № 331/1914/19

Провадження 2-сз/331/33/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши клопотання представника заявника Концерну «Міські теплові мережі» про повернення надміру сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання представника заявника Концерну «Міські теплові мережі» про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 17 грн. 20 коп.

Суд вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2019 року позовні вимоги Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, (п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 Установа банку: Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458 Свідоцтво платника ПДВ: № 11030127 ІПН: 321214508249) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 12.2015 року по 01.2019 року в сумі 27 532 (двадцять сім тисяч п`ятсот тридцять дві) гривні 90 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, (п/р № НОМЕР_3 Установа банку: Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458 Свідоцтво платника ПДВ: № 11030127 ІПН: 321214508249) судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

20.11.2019 р. в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання представника заявника Концерну «Міські теплові мережі» про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 17 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем Концерном «Міські теплові мережі» було сплачено судовий збір у розмірі 1938 грн. 20 коп.

Сума судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру (стягнення заборгованості за комунальні послуги) відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у даному випадку становить 1921 грн. 00 коп.

Тому суд приходить до висновку, що підлягає поверненню Концерну «Міські теплові мережі» надміру сплачена сума судового збору у розмірі 17 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника Концерну «Міські теплові мережі» про повернення надміру сплаченого судового збору, задовольнити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, (п/р № НОМЕР_3 Установа банку: Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458 Свідоцтво платника ПДВ: № 11030127 ІПН: 321214508249) надміру сплачений за платіжним дорученням № 13019 від 16 листопада 2018 року судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 20 копійок.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко