Ухвала суду № 85980680, 29.11.2019, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2999/19

У Х В А Л А

29.11.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Трагнюка В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ракущинець А.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції Романік Наталії Євгенівни, державного реєстратора Виноградівської державної нотаріальної контори Виноградівського районного нотаріального округу Боричок Катерини Василівни про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, свідоцтва про право на спадщину, скасування рішень державних реєстраторів та державної реєстрації земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Складання повного тексту ухвали відкладається на строк не більше п”яти днів (не пізніше 04.12.2019 року), відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

Перед експертом поставити наступні питання:

1) Чи накладається земельна ділянка, контур № НОМЕР_1 , площею 1,42 га з кадастровим номером 2121285000:04:002:0013, розташована в с. Теково Виноградівського району Закарпатської області, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0000 га, яка розташована в с. Теково Виноградівського району Закарпатської області АДРЕСА_1 НОМЕР_2 , на якій знаходиться будівля вівчарника загальною площею 903,6 кв.м, адреса: АДРЕСА_2 ? Якщо так, то в якому саме місці та яка площа накладання?;

2) Чи накладається земельна ділянка, контур № НОМЕР_1 , площею 1,42 га з кадастровим номером 2121285000:04:002:0031, розташована в с. Теково Виноградівського району Закарпатської області, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0000 га, яка розташована в с. Теково Виноградівського району Закарпатської області АДРЕСА_1 НОМЕР_2 , на якій знаходиться будівля вівчарника загальною площею 903,6 кв.м, адреса: АДРЕСА_2 ? Якщо так, то в якому саме місці та яка площа накладання?.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Туряниці Івану Андрійовичу, місцезнаходження: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Садова, 25-а із визначенням строку, який не перевищуватиме двох місяців з дня отримання ухвали про призначення експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Направити експерту цивільну справу № 299/2999/19.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Відхилити питання запропоновані представником відповідача.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області в частині зупинення провадження та призначення експертизи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_5 В. Р. Трагнюк