Ухвала суду № 85980518, 28.11.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

1-кс/243/3965/2019

243/5541/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №11Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Маркіна Р.С. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050510001139 від 01 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2019 року слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції Маркін Р.С. звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050510001139 від 01 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2018 року в період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, незаконно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальний збиток розмір якого встановлюється.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні виконані наступні слідчі та процесуальній дії:

- проведено огляд місця події від 31.05.2018 року, під час якого було підтверджено слова заявниці ОСОБА_1 про факт незаконного проникнення до її квартири, розташованої в буд АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , з якої було вчинено крадіжку належного їй майна;

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 , яка пояснила, що 31.05.2018 року приблизно о 07 год. 30 хв. вона вийшла з квартири та пішла по своїм справам, близько 12 год. 30 хв. їй на мобільний телефон зателефонувала дочка ОСОБА_2 та повідомила, що з їх квартири невідомі скоїли крадіжку. Після чого потерпіла поїхала за місцем свого мешкання та в подальшому виявила відсутність належного їй майна, а саме: три золотих кільця, золотий ланцюжок, золота ладанка, золотий хрестик, грошові кошти в сумі 150 доларів США та 5500 гривень.

- допитано в якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 31.05.2018 року приблизно о 10 год. 30 хв. вона пішла з квартири у своїх справах, при цьому майно в квартирі залишалось на своєму місці. Далі приблизно о 12 год. 30 хв. цього ж дня, вона прийшла за місцем свого мешкання та виявила, що вхідні двері до тамбуру відкриті, а згодом побачила, що і вхідні двері через які здійснюється вхід до приміщення квартири теж відкриті, після чого вона зателефонувала матері та повідомила про вказаний вище факт. Згодом свідок ОСОБА_2 разом з потерпілою ОСОБА_1 увійшли до квартири та побачили, що всередині всі речі знаходились не на своїх місцях порядок у кімнатах був порушений, а згодом виявили відсутність належного ОСОБА_1 майна;

- допитані в якості свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є сусідками потерпілої, пояснили, що 31.05.2018 року ніяких сторонніх звуків у квартирі ОСОБА_1 вони не чули;

- надані доручення оперативному підрозділу Слов`янського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України), а саме на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, однак позитивної інформації не надійшло;

- додатково відпрацьовано осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, котрі пояснили, що їм не відомо хто міг скоїти вказане правопорушення, яке мало місце та те, що про крадіжку вони дізнались від працівників поліції.

Строк досудового розслідування спливає 01 грудня 2019 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно ретельніше відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та у разі вирішити питання щодо складання повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців. На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин необхідний продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 01.06.2020 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно з ч. 4-5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, проте додатковий строк визначений слідчим у шість місяців є занадто тривалим та невиправданим, з урахуванням отриманих даних, проведення інших слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, а саме до 01.12.2019 року, досудове розслідування закінчити не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до 01.03.2020 року.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Маркіна Р.С. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050510001139 від 01 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050510001139 від 01 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох місяців, тобто до 01 березня 2020 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонногосуду І.О. Сидоренко