Постанова № 85980060, 28.11.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/1036/19 р.

Номер провадження № 3/933/461/19 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21жовтня 2019 року, близько 11-30 год. , за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою. Внаслідок вказаних умисних дій ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, з 14:00 години 21 жовтня 2019 року по 14:00 годину 22 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 не повідомив про місце свого тимчасового перебування працівників Олександрівського ВП, чим порушив п. 8 ст. 25 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, при цьому зазначив, що проживає разом із співмешканкою ОСОБА_3 , її матір`ю ОСОБА_2 та двома малолітнімі дітьми по АДРЕСА_2 , офіційно не працює. Так, 21жовтня 2019 року, близько 11-30 год . він прийшов додому напідпитку, почав шукати свій мобільний телефон,через те, що не міг його довго знайти нервував та голосно розмовляв. В цей час в будинку спав маленький син, 2019 року народження. На зауваження з боку ОСОБА_2 не стримався та почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою. Не заперечував,що раніше неодноразово мали місце такі сварки. Того ж дня щодо нього було винесено терміновий заборонний припис, який він порушив, не повідомивши поліцію про місце свого тимчасового проживання.На теперішній час вони намагаються налагодити взаємовідносини з ОСОБА_2 , у вчиненому щиро кається. Просив суд суворо його не карати. Запевнив,що в подальшому не допустить такого ставлення до матері своєї співмешканки , контролюватиме емоції та поведінку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №220770 від 21 жовтня 2019 року, серії ГП № 220771 від 23 жовтня 2019 року ,відповідно до яких, 21 жовтня 2019 року, об 11-30 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та грюкав дверима в той час як в будинку спало немовля , з цього приводу ОСОБА_2 - мати його співмешканки ОСОБА_3 стала робити йому зауваження, але він у відповідь

почав її ображати та висловлюватись нецензурною лайкою; терміновим забороненим приписом стосовно кривдника серії АА №058610 , винесеного відносно нього 21 жовтня 2019 року о 14:00 годині строком на 10 діб, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 21 жовтня 2019 року про притягнення до відповідальності співмешканця її доньки - ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до побутової характеристики Олександрівської селищної ради від 04 листопада 2019 року, ОСОБА_1 проживає в с.Золоті Пруди Олександрівського району Донецької області без реєстрації, ніде не працює ,за час проживання скарги до сільради з боку громадян не надходили.В громадських місцях та побуті поводиться врівноважено.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 це щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, що задовільно характеризується за місцем проживання, ступінь його вини, наслідки вчиненого, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. (рахунок отримувача № UA168999980000031113106005098, отримувач коштів - Олександрів.УК/Олександр. р-н /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на рахунок № UA 798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак