Ухвала суду № 85979541, 25.11.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1871/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Кириченко П.Л. розглянувши заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», представник ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява про стягнення заборгованості.

25 травня 2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 січня 2019 року провадження у справі закритоу зв`язку зі смертю відповідача.

02 квітня 2019 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. Ухвалою від 04 квітня 2019 року в задоволенні заяви відмовлено.

13 листопада 2019 року представник позивача знову звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Вважаю, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ст. 142 ч. 5 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір розмірі 1762,00 грн. на рахунок ГУДКСУ в Одеській області, що підтверджується оригіналом платіжного доручення ПАТ КБ «Приватбанк» від 05 травня 2018 року № PROM5BIHGA, що зберігається в матеріалах цивільної справи.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 січня 2019 року провадження у справі закритоу зв`язку зі смертю відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, оскільки провадження по справі закрито, то підстав для повернення судового збору не має.

Керуючись ст.142 ч. 5 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», представник ОСОБА_3 Валерія Валеріївна про повернення судового збору - відмовити.

Копію направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л