
Справа № 263/9331/18
Провадження № 1-кп/263/206/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., за участю прокурора Балджи О.М., розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А НО В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя перебуває вищевказане кримінальна справа.
Ухвалою суду від 27.09.2018 року було зупинено провадження по справі у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_1
22.10.2019 року у зв`язку з клопотанням прокурора провадження по справі було поновлено.
Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 Балджи О.М про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 мотивовано тим, що під час досудового слідства відносно ОСОБА_1 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, якій він порушив у зв`язку з чим був оголошений у розшук. Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення яке є тяжким, тому клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, на даний час його місце знаходження невідомо, та він переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підлягає задоволенню.
Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_1 у розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду кримінального провадження та вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. ст.187-190,335 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 Балджи О.М про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Маріуполя Донецької області,не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_1 , доставити його до Жовтневого районного суду м. Маріуполя не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_1 або відкликання її прокурором.
Ухвалу суду про затримання з метою приводу до суду ОСОБА_1 направити для виконання до Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області та для контролю прокурору Маріупольської міської прокуратури № 1.
Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого та приводу його до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Шатілова
Судове рішення № 85979280, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9331/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: