Ухвала суду № 85979040, 29.11.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2679/19

Справа № 226/2679/19

Кримінальне провадження № 1-кп/226/263/2019

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

29 листопада 2019 р. м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого - суддi Петуніна І. В.

за участю секретаря Альберті О. В.

прокурора Тищенко О. В.

захисника Педченка В. Г.

розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Світловодськ Кіровоградської області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, запобіжний захід обвинуваченій по цьому кримінальному провадженню не обирався; ухвали про призначення підготовчого судового засідання були постановлені 05.09.2019 та 11.09.2019,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2019 та 10.09.2019 до Димитровського міського суду Донецької області надійшли обвинувальні акти по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Під час підготовчого судового засідання було встановлено відсутність перешкод призначення судового розгляду, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» Пересадько Д. В. та потерпілий ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені відповідно до КПК України.

Прокурором заявлено клопотання щодо розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, викликавши до судового засідання обвинувачену, потерпілого та представника потерпілого, явку свідків обвинувачення сторона обвинувачення забезпечить самостійно.

Захисник та обвинувачена проти клопотань прокурора не заперечували, клопотань від них, які вирішуються у підготовчому судовому засіданні не надходило.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки підстав для закритого судового засідання судом не встановлено, пояснення потерпілого та представника потерпілого і свідків мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 314 ч. 5 КПК України, в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації, у строк до 05.12.2019, надати суду досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням передбаченим ст. 185 ч. 2 КК України на 14.30 годин 05 грудня 2019 року, одноособово суддею Петуніним І. В. , у відкритому судовому засіданні.

Особи, які підлягають виклику у судове засідання: обвинувачена ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_2 , представник потерпілого Пересадько Д. В.

Прокурору забезпечити явку свідків обвинувачення у судове засідання.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації, у строк до 05.12.2019, надати суду досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам судового засідання та уповноваженому органу з питань пробації.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області І. В. Петунін