Ухвала суду № 85978889, 22.11.2019, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/896/19

Провадження № 2/222/289/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого – судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

позивач – ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча»,

відповідач – ФГ «Агроленд-2018»,

відповідач - Нікольська райдержадміністрація в особі держреєстратора

відділу державної реєстрації Бура Т.В.,

представники учасників справи:

представник позивача – адвокат Ковалевська М.В.,

представник відповідача – Згурський С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське, за участю представника позивача ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» - адвоката Ковалевської М.В. та представника відповідача ФГ «Агроленд-2018» - Згурського С.О., в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча» до Фермерського господарства «Агроленд-2018» та Нікольської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації Бура Тетяни Василівни про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № б/н, площею 9,5638 га, розташованої на території Республіканської сільської ради Нікольського району, кадастровий номер 1421785500:05:000:0237, укладений 21.12.2018 року між ОСОБА_1 та ФГ «Агроленд-2018», та скасувати державну реєстрацію проведену на підставі рішення про державну реєстрацію індексний номер 44852036 від 27.12.2018 року, прийнятого державним реєстратором відділу державної реєстрації Нікольської райдержадміністрації Бура Т.В., права оренди земельної ділянки площею 9,5638 га на підставі договору оренди землі № б/н від 21.12.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Агроленд-2018», оскільки спірний договір оренди землі був укладений в період дії договору оренди землі № 343 від 24.12.2006 року укладеного між ДП «Ілліч-Агро Донбас» та ОСОБА_1 , що порушило переважне право ДП «Ілліч-Агро Донбас» на використання спірної земельної ділянки та є протиправним, в зв`язку з тим, що одна і та ж земельна ділянка не може бути передана в оренду або в інший спосіб користування одночасно декільком землекористувачам.

Представник позивача ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» - Ковалевська М.В. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у справі, а саме про витребування з Нікольської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про наявність заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину відносно ОСОБА_1 з зазначенням даних її спадкоємців, а також витребувати з Республіканської сільської ради Нікольського району Донецької області відомості про осіб, які були зареєстровані та проживали разом з ОСОБА_1 за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 , оскільки ухвалою суду від 11.06.2019 року у відкритті провадження відносно відповідача ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з встановленням факту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому з метою визначення остаточного кола сторін по справі необхідно встановити наявність або відсутність у ОСОБА_1 спадкоємців, які могли б стати її процесуальними правонаступниками, про що також було надано письмове клопотання.

Представник відповідачаФГ «Агроленд-2018» - Згурський С.О. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів у справі не заперечував.

Відповідач Нікольська райдержадміністрація в особі держреєстратора відділу державної реєстрації Бура Т.В.у підготовче судове засідання свого представника не направило. Суду надано письмову заяву, в якій відповідач просить справу розглянути без його участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув клопотання про витребування доказів без участі відповідача Нікольської райдержадміністрації в особі держреєстратора відділу державної реєстрації Бура Т.В.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, письмову заяву відповідача Нікольської райдержадміністрації в особі держреєстратора відділу державної реєстрації Бура Т.В., вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача ФГ «Агроленд-2018», суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно п.3 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно правового змісту ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, зокрема вирішує питання про витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, враховуючи, що стороною позивача вимоги про витребування доказів на думку суду є доведеними, оскільки відомості щодо наявності або відсутності у померлої ОСОБА_1 , яка була стороною спірного договору, спадкоємців, т.б. правонаступників, має значення для визначення кола належних відповідачів по справі, а отримати зазначені відомості в позасудовому порядку сторона позивача позбавлена можливості, суд вважає, за необхідне витребувати з Нікольської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про наявність заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 з зазначенням даних її спадкоємців, а також витребувати з Республіканської сільської ради Нікольського району Донецької області відомості про осіб, які були зареєстровані та проживали разом з ОСОБА_1 на час її смерті, за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 .

Крім цього слід зазначити, що ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 11.06.2019 року у цивільній справі у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права було відмовлено, відкрито провадження по цивільній справі за позовом ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» до ФГ «Агроленд-2018» та Нікольської райдержадміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації Бура Т.В. про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

Відповідно приписів ч.2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Таким чином підготовче провадження у даній справі розпочате саме 11.06.2019 року.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Між тим, в ході підготовчого провадження судом було витребувано докази, зокрема вищезазначену інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , а тому всі необхідні дії для закриття підготовчого провадження з об`єктивних причин виконати не представилося можливим.

Таким чином, враховуючи, що закінчити проведення підготовчого судового засідання у встановлені законом строки з об`єктивних причин не представляється можливим, оскільки судом тільки 22.11.2019 року за клопотанням сторони позивача витребувано докази по справі, що потребує певного часу, суд з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою недопущення порушення прав учасників справи, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча» - адвоката Ковалевської Марини Веніамінівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча» до Фермерського господарства «Агроленд-2018» та Нікольської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації Бура Тетяни Василівни про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права– задовольнити.

Витребувати з Нікольської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про наявність заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину відносно ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зазначенням даних її спадкоємців.

Витребувати з Республіканської сільської ради Нікольського району Донецької області відомості про осіб, які були зареєстровані та проживали разом з ОСОБА_1 за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 . на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази необхідно надати суду у строк до 18.12.2019 року.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча» до Фермерського господарства «Агроленд-2018» та Нікольської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації Бура Тетяни Василівни про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації правана 30 (тридцять) днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець