Ухвала суду № 85978563, 29.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27176/19

Провадження № 2/127/3872/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Кравчук Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивачем було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у заявника виникли складнощі з наданням доказів суду, а саме: інформації про всі здійсненні позивачем виклики працівників ТОВ «ЖЕО» та аварійної служби, проведені в період часу з 10.06.2018 року по 02.09.2019 року (у тому числі і по телефону), а також інформації щодо власника (власників) квартири АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року. Відомості, що містяться в зазначених доказах, можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору. Тому, для доведення обставин викладених у позовній заяві, для повного та об`єктивного їх з`ясування, позивач та її представник вважають за необхідне витребувати наведені вище докази.

Відповідач в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки не заперечує, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 , з 2014 року та станом на сьогоднішній день і проживає у зазначеній квартирі разом зі своєю дочкою. Додатково суду пояснила, що позовні вимоги не визнає і інформацію про власника квартири витребовувати немає необхідності.

Суд, з`ясувавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання» (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 1) надати Вінницькому міському суду Вінницької області інформацію про всі здійсненні ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , виклики працівників ТОВ «ЖЕО» та аварійної служби, проведені в період часу з 10.06.2018 року по 02.09.2019 року (у тому числі і по телефону) для дослідження в судовому засіданні.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (21050, м.Вінниця, вул. Соборна, 64) надати Вінницькому міському суду Вінницької області інформацію щодо власника (власників) квартири АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року, для дослідження в судовому засіданні.

Вказані докази надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: