Ухвала суду № 85978467, 29.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22205/19

У Х В А Л А

29 листопада 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1 , його представника – адвоката Кудрі Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» не з`явився, про дату,час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 , його представник – адвокат Кудря Л.А., щодо проведення судового засідання у відсутність представника позивача не заперечували.

Суд, вислухавши думку відповідача, його представника, враховуючи, що позивач ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, ухвалив провести судове засідання у відсутність його представника.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Кудря Л.А. підтримала подану до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , оскільки вона пов`язана правовим зв`язком з сторонами, тому рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідач ОСОБА_1 заяву свого представника підтримав.

Вислухавши заяву представника відповідача, думку відповідача, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , на права і обов`язки якої може вплинути рішення у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна