
Справа № 496/3803/19
Провадження № 2-а/496/51/19
У Х В А Л А
13 листопада 2019 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відшкодування заподіяної протиправним рішенням суб`єкта владних повноважень шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову №617617 від 20.12.2018 року, винесену працівниками ГУНП в Одеській області та стягнути з ГУНП в Одеській області на його користь моральну шкоду в розмірі 1 грн.
Ч. 1 ст. 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Ухвалою суду від 01.10.2019 року вказаний адміністративний позову було залишено без руху у зв`язку з порушенням десятиденного строку звернення до суду та надано десятиденний строк для звернення до суду з заявою про поновлення строку.
12.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що він звертався з вказаною позовною заявою до Одеського окружного адміністративного суду і позов слід розглядати в порядку ЦПК. Клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом суду не подав та причин пропуску 10 денного строку для звернення до суду в своїй заяві не зазначив.
Ч. 2 ст. 123 КАС України зазначає, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Оскільки позивач не виконав ухвалу суду від 01.10.2019 року не зазначив поважних причин пропуску строку звернення до суду, а тому позовна заява підлягає поверненню йому на підставі ч. 2 ст. 123 КАС України.
Керуючись ч. 2 ст. 123, 243, 248 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відшкодування заподіяної протиправним рішенням суб`єкта владних повноважень шкоди вважати неподаним і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 85978458, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3803/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: