
Справа № 523/18257/19
Провадження №2/523/5409/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (місце знаходження: м. Одеса, проспект Добровольського, 106) про визнання права користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з 2006 року проживає в кімнаті АДРЕСА_2 . В зазначені кімнаті ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В ІНФОРМАЦІЯ_2 році ОСОБА_2 помер, та у зв`язку з тим, що сторони не оформили офіційно свої стосунки, а дана кімната належала ОСОБА_2 на праві користування на підставі рішення суду, позивач змушена звернутись до суду з даним позовом, оскільки іншого житла не має та виникла потреба в оформленні документів щодо підстав її проживання за даною адресою.
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя прийшов до наступного.
Згідно вимог ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
На порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що до неї додані, відповідно до кількості відповідачів.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості відповідачів.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст.185, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 85978447, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/18257/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: