Рішення № 85978204, 28.11.2019, Ананьївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.11.2019
Номер справи
491/992/19
Номер документу
85978204
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №491/992/19

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого у справі судді - Желяскова О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гула О.Р.,

сторін у справі:

заявника - ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи - Кресюн Л . О .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області

В С Т А Н О В И В:

До Ананьївського районного суду Одеської області звернулася із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області.

Свої вимоги заявниця, мотивує тим, що ОСОБА_4 проживала в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, по день своєї смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті останньої відкрилась спадщина. Спадкодавець мала право на земельну частку (пай), котра знаходиться на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №759195, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 20 вересня 2001 року.

В заяві ОСОБА_1 , вказує, що своє майно на випадок смерті ОСОБА_4 нікому не заповідала, тому право на спадкування переходить до спадкоємців за законом.

Заявниця вважає себе спадкоємцем померлої за законом 4 черги, оскільки проживала з нею однією сім`єю з 1990 року, по день її смерті. Заявниця та ОСОБА_4 мешкали спільно, сумісно, в одному домогосподарстві, однією сім`єю. У ОСОБА_4 крім заявниці не залишилось ні рідних, ні близьких, підтвердити документально родинну лінію із померлою вона не має можливості. Так як остання мала доволі поважний вік, а саме вона народилася в 1921 році, вона наглядала за нею, надавала допомогу в фізичному плані, оскільки в силу серцево-судинного захворювання вона самостійно була неспроможна в повній мірі піклуватися про себе.

Джерелом їхнього існування на той час були прибутки від ведення ними їхнього домашнього господарства, та пенсія за віком, яку отримувала ОСОБА_4 , тому в них був спільний бюджет, при цьому, вони спільно купували ліки, одяг, продукти харчування, спільно вирішували усі найважливіші сімейні питання, дбали один про одного. ОСОБА_4 , зі свого боку, разом з заявницею займалась веденням домашнього господарства, якщо це дозволяв стан її здоров`я. Загалом вони прожили однією сім`єю зі спадкодавцем близько шести років.

Заявниця після смерті спадкодавця єдина претендує на переоформлення права на землю у якості спадку на своє ім`я.

Встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем заявниці потрібно для того, щоб її включили в коло спадкоємців для успадкування майна ОСОБА_4 , як спадкоємця четвертої черги за законом.

У судове засідання з розгляду справи з`явилася заявниця ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Крім того, пояснила суду, що ОСОБА_4 далека її родичка, коли остання вже в силу свого похилого віку не могла доглядати за собою, попросила заявницю забрати її до себе проживати, ОСОБА_4 проживала разом із заявницею з 1990 року по 1996 рік.

У судове засідання з розгляду справи з`явилася представник заінтересованої особи ОСОБА_5 , повноваження якої підтверджуються довіреністю виданої головою Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Представник заінтересованої особи, як представник сільської ради та як місцева жителька с. Гандрубури підтвердила, що покійна ОСОБА_4 проживала дійсно з заявницею в її будинку.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_6 , в судовому засіданні, під час розгляду справи, пояснив, що він сусід заявниці, а по сусідству проживала і покійна, коли остання була вже не в змозі доглядати за собою, то тоді забрала до себе її проживати заявниця. Свідок зазначив, що проживали вони разом однією сім`єю з 1990 року по 1996 рік.

Свідок ОСОБА_7 , в судовому засіданні, під час розгляду справи, пояснив, що він мешканець одного села з заявницею та померлою ОСОБА_4 , пам`ятає, як в 1990 році заявниця забрала останню до себе проживати, так як померла ОСОБА_4 була не в змозі сама про себе піклуватися та зазначив, що вони проживали разом до 1996 року.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка, зареєстрована та фактично проживаюча в с. Гандрабури, Ананьївського району Одеської області, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 12 лютого 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.6,7).

З копії свідоцтва про смерть, виданого 24 лютого 1996 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до довідок №1623, №1624, виданих 27 вересня 2019 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_4 , 1921 року народження, була зареєстрована та проживала спільно з ОСОБА_1 за адресою: с. Гандрабури, Ананьївський район, Одеська область, по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Також, заявницею було надано до заяви акт від 03 жовтня 2019 року, який складений депутатом Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області Барбінягра П.В., в присутності двох свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , внаслідок проведеного ними обстеження виявлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , 1921 року народження проживали однією сім`єю, вели спільне господарство з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Відповідно до інформації наданої 11 жовтня 2019 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в архіві відділу відсутні відомості, щодо актових записів про шлюб відносно ОСОБА_4 , 1921 року народження та народження, в яких матір`ю вказана остання (а.с.14).

ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіла земельною ділянкою, яка перебувала в колективній власності «Гандрабури» розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах без призначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №759195, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією 20 вересня 2001 року на підставі рішення №245 від 06 серпня 1996 року (а.с.10).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57736983, виданої 30 вересня 2019 року приватним нотаріусом Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області Воробйовим А.О., вбачається, що спадкова справа у спадковому реєстрі на майно ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 не заводилась (а.с.16).

Встановлено, що відсутні будь-які відомості щодо залишення заповіту ОСОБА_4 на своє майно, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), №57736991, яка видана 30 вересня 2019 року приватним нотаріусом Ананьївського районного нотаріального округу Воробйовим А.О. (а.с.15).

Приватний нотаріус Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області Воробйов А.О., листом №151/01-16 від 30 вересня 2019 року, відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що не підтверджується факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 , в зв`язку з чим заявниці було рекомендовано звернутися до суду (а.с.5).

Згідно із ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" N 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У пункті 21 вище вказаної Постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки,

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України: Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України : 1. Суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; та інше. 2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки (можливість оформлення права на спадщину) та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, на підставі зібраних у справі та досліджених доказів, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_4 , а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 268, 293,294,315,352,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка, зареєстрована та фактично мешканка АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 12 лютого 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , дійсно проживала однією сім`єю в АДРЕСА_1, з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_4 , тобто більше п`яти років до дня відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

У відповідності до ч.2 ст.272 ЦПК України, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення.

Повний текст рішення складено «29» листопада 2019 року.

Після складення повного тексту рішення, копію повного тексту рішення протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи. За заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

Відомості про сторін у справі на виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована та фактично мешканка АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04380940, розташований за адресою: 66428, Одеська область, Ананьївський район, с. Гандрабури.

Суддя: О.О.Желясков

Рішення набуло законної сили "____" __20__ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85978204 ?

Документ № 85978204 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85978204 ?

Дата ухвалення - 28.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85978204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85978204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85978204, Ананьївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 85978204, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85978204 відноситься до справи № 491/992/19

Це рішення відноситься до справи № 491/992/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85976998
Наступний документ : 86024316