Ухвала суду № 85978092, 29.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5475/18

УХВАЛА

29 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Самойленка П.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, в якій простить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» завдані збитки в порядку регресу в розмірі 41932,64 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн.

28.11.2019 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Самойленка П.М., відповідно до якої він просить призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні 23.12.2019 року о 13 год. 55 хв. в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю представників позивача в м. Одесі та необхідністю відрядження представника з м. Києва та доручити забезпечення проведення відеоконференцій на вибір у Північному апеляційному господарському суді, Київському апеляційному суді, Господарському суді м. Києва або у Шевченківському районному суді м. Києва.

Розглянувши заяву представника позивача ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» Самойленка П.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

Однак, до заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представником позивача не долучено доказів направлення її копії на адресу відповідача, внаслідок чого не дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про повернення заяви представника ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» Самойленка П.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 183, 212, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Самойленка П.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова