Постанова № 85978015, 18.11.2019, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2531/19

Провадження №3/149/880/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІдН НОМЕР_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2019 року о 15:15 в м. Хмільник по вул. Івана Богуна ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN TGX 18/440 BLS, д.н.з. НОМЕР_2 , при перестроюванні з крайньої лівої полоси в крайню праву не впевнився в безпечності маневру, а також, що це не створить перешкод для інших учасників дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Outlander 2.4, д.н.з. НОМЕР_3 , в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

З огляду на те, що ОСОБА_1 на виклики до суду не з`являвся, але будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та розгляду даної адміністративної справи у Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області, не вжив заходів для явки до суду, суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи.

Слід також відзначити, що і Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки затягування розгляду справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП). Тим більше, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за статтею ст. 124 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом серії ОБ № 092559 від 21.09.2019 року, схемою місця ДТП від 21.09.2019 року та фото таблицею з місця ДТП.

Враховуючи вчинене, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 221, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач коштів: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.