Ухвала суду № 85977804, 28.11.2019, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/984/19

УХВАЛА

Іменем України

28.11.2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом - адвоката Сича С.М.,

представника відповідача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом – адвоката Молявчика О.В.,

представника Погребищенської РДА Гончарука Р.О.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Погребищенська районна державна адміністрація, про часткове скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та визнання права на частку у праві власності на об`єкти нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та часткове скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Погребищенська районна державна адміністрація, про часткове скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та визнання права на частку у праві власності на об`єкти нерухомого майна за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та часткове скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом - адвокат Сич С.М. заявив клопотання про витребування доказів, оскільки це необхідно для повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, зокрема просив витребувати:

1.з Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області належним чином засвідчені копії:

-рішення 6 сесії 7 скликанняГопчицької сільської ради від 19.02.2016 про затвердження землевпорядної документації (технічна документація щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), проект землеустрою тощо) стосовно земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , та передачі її у приватну власність ОСОБА_4 ;

-довідки №791 від 01.07.2019 та виписки з по господарської книги сільської ради, які видавались ОСОБА_4 для здійснення ним державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

2.з Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи №484 та належним чином засвідчену копію технічного паспорта на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

3.з Погребищенської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії:

-матеріалів реєстраційної справи щодо здійснення державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), площею 0,25 га, кадастровий номер 0523481600:09:002:0112, що знаходиться по АДРЕСА_1 , сформовану державним реєстратором Реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області Запальською І.Є. (дата державної реєстрації – 06.04.2016, номер запису про право власності – 14126584, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 899914605234).

-матеріалів реєстраційної справи щодо здійснення державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , сформовану державним реєстратором Погребищенської районної державної адміністрації Гончарук С.П. (дата державної реєстрації – 04.07.2019, номер запису про право власності – 32300725, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1867435505234);

4.з Погребищенської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №336/2016 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ;

5.від приватного нотаріуса Погребищенського районного нотаріального округу Заболотної Т.М. належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальних справ щодо посвідчення:

-договору дарування житлового будинку від 05.09.2019, серія та номер 831, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , згідно з яким остання набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;

-договору дарування земельних ділянок від 05.09.2019, серія та номер 833, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , згідно з яким остання набула право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибну ділянку), площею 0,25 га, кадастровий номер 0523481600:09:002:0112, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання мотивував неможливістю витребувати ці докази самостійно.

Також представник позивача за первісним позовом - адвокат Сич С.М. заявив клопотання про зобов`язання відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 надати вичерпні відповіді на питання про обставини справи, а саме:

- Чи перебував він у зареєстрованому шлюбу із ОСОБА_6 на час закінчення будівництва житлового будинку та господарських споруд, розташованих в АДРЕСА_1

- В якому році було закінчено будівництво житлового будинку та господарських споруд, розташованих в АДРЕСА_1 ?

В судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення клопотань представника позивача за первісним позовом - адвоката Сича С.М. про витребування доказів та зобов`язання надати відповіді на поставлені запитання.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотань, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів та зобов`язання надати відповіді на поставлені запитання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст.93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Згідно з ч. 2 ст.92 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Враховуючи те, що представником позивача за первісним позовом - адвокатом Сичом С.М. заявлено клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання про витребування доказів - задоволено.

Також суд вважає, що клопотання представника позивача за первісним позовом - адвоката Сича С.М. про зобов`язання відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 надати вичерпні відповіді на питання про обставини справи підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для відмови від відповіді на питання, а зазначена інформація містить відомості про обставини, які мають значення для справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 93, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача за первісним позовом - адвоката Сича С.М. про витребування доказів та про зобов`язання надати відповідь на поставлені запитання – задовольнити.

Витребувати докази, а саме:

1. з Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (вул. Веселівка, 1, с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, 22216) належним чином засвідчені копії:

- рішення 6 сесії 7 скликання Гопчицької сільської ради від 19.02.2016 про затвердження землевпорядної документації (технічна документація щодо встановлення(відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), проект землеустрою тощо) стосовно земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , та передачі її у приватну власність ОСОБА_4 ;

- довідки №791 від 01.07.2019 та виписки з по господарської книги сільської ради, які видавались ОСОБА_4 для здійснення ним державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

2. з Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21100) матеріали інвентаризаційної справи №484 та належним чином засвідчену копію технічного паспорта на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

3. з Погребищенської районної державної адміністрації (вул. Б.Хмельницького, 110, м. Погребище Вінницької області, 22200) належним чином засвідчені копії:

- матеріалів реєстраційної справи щодо здійснення державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), площею 0,25 га, кадастровий номер 0523481600:09:002:0112, що знаходиться по АДРЕСА_1 , сформовану державним реєстратором Реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області Запальською І.Є. (дата державної реєстрації – 06.04.2016, номер запису про право власності – 14126584, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 899914605234).

- матеріалів реєстраційної справи щодо здійснення державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , сформовану державним реєстратором Погребищенської районної державної адміністрації Гончарук С.П. (дата державної реєстрації – 04.07.2019, номер запису про право власності – 32300725, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1867435505234);

4. з Погребищенської державної нотаріальної контори (вул. Б.Хмельницького, 83-а, м. Погребище Вінницької області, 22200) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №336/2016 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ;

5. від приватного нотаріуса Погребищенського районного нотаріального округу Заболотної Т.М. (вул. Б.Хмельницького, 132, м. Погребище Вінницької області, 22200) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальних справ щодо посвідчення:

- договору дарування житлового будинку від 05.09.2019, серія та номер 831, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , згідно з яким остання набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- договору дарування земельних ділянок від 05.09.2019, серія та номер 833, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , згідно з яким остання набула право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибну ділянку), площею 0,25 га, кадастровий номер 0523481600:09:002:0112, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зобов`язати ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , надати відповідь на поставлені йому ОСОБА_1 в позовній заяві питання:

- Чи перебував він у зареєстрованому шлюбу із ОСОБА_6 на час закінчення будівництва житлового будинку та господарських споруд, розташованих в АДРЕСА_1

- В якому році було закінчено будівництво житлового будинку та господарських споруд, розташованих в АДРЕСА_1 ?

Письмову відповідь необхідно надати до наступного судового засідання.

Ухвалу направити до виконання до Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», Погребищенської районної державної адміністрації, Погребищенської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Погребищенського районного нотаріального округу Заболотної Т.М., ОСОБА_4 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14:00 год. 21.01.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлений 29.11.2019.

Суддя