Постанова № 85977553, 29.11.2019, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1489/19

Провадження № 3/131/712/2019

2019 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О. Ю., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові суду від 12 листопада 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У постанові судді Іллінецького районного суду Вінницької області в даній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. допущено описки в резолютивній частині постанови, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини невірно вказано прізвище ім`я та по батькові порушника замість правильного « ОСОБА_1 » невірно вказано « ОСОБА_2 »

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові Іллінецького районного суду від 12.11.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, зазначивши правильно прізвище ім`я та по-батькові порушника « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.11.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, вказавши правильно у третьому абзаці резолютивної частини постанови прізвище, ім`я та по-батькові порушника « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_2 »

В решті постанову суду залишити без змін.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: