
Справа № 2-1341/10
УХВАЛА
Іменем України
29 листопада 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву представника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»» Сухарник Т.І. про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Представник ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»» Сухарник Т.І. звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-1341/2010 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.10.2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області прийнято рішення по справі №2-1341/2010, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» суму заборгованості за договором кредиту від 27.09.2007 року в розмірі 52471 грн. 02 коп., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 7012 грн. 46 коп.; заборгованість по сумі кредиту – 7250 грн.; несплачені відсотки - 9860 грн. 52 коп.; пеня – 28348 грн. 04 коп. та судові витрати по справі в розмірі 644,70 грн.
На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 2-1341/2010.
14.11.2016 року ПАТ «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги № UB-OP/16 – 132 від 14.11.2016 року, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_3 .
За наведених обставин заявник просить замінити стягувача з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»».
Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не з`явилися.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що подану заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи №2-1341/2010, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 12.10.2010 року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк», стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» суму заборгованості за договором кредиту від 27.09.2007 року в розмірі 52471 грн. 02 коп., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 7012 грн. 46 коп.; заборгованість по сумі кредиту – 7250 грн.; несплачені відсотки - 9860 грн. 52 коп.; пеня – 28348 грн. 04 коп. та судові витрати по справі в розмірі 644,70 грн.
14.11.2016 року ПАТ «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги № UB-OP/16 – 132 від 14.11.2016 року, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»».
Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Заяву представника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»» Сухарник Т.І. – задоволити.
Провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12.10.2010 року по цивільній справі № 2-1341/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши стягувача – ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»» (закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «Прімоколект Венчурний Фонд - 1») /вул. Сурікова, бу. 3а, м. Київ, 03035, адреса для кореспонденції: а/с№45, м. Львів,79000, ЄДРПОУ 36676934, реєстраційний номер за ЄДРІСІ 233155/.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.І. Бондаренко
Судове рішення № 85977436, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1341/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: