Ухвала суду № 85977086, 29.11.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5658/19

Провадження № 2-во/946/150/19

УХВАЛА

29 листопада 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Златєва Петра Дмитровича про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі №500/5658/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, –

ВСТАНОВИВ :

17 жовтня 2019 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесене рішення по цивільній справі №500/5658/19 (провадження № 2/500/2831/19) за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

26.11.2019 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення допущеної у судовому рішенні описки, в якій він просить виправити допущену у судовому рішенні описку, посилаючись на те, що в рішенні допущена описка у написанні номеру квартири, на яку визнано право власності, а саме замість правильного номеру квартири « АДРЕСА_1 », в рішенні зазначений номер квартири – « АДРЕСА_2 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з рішенням суду від 17 жовтня 2019 року, матеріалами справи, оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Златєва Петра Дмитровича про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі №500/5658/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно – задовольнити.

Внести виправлення по тексту рішення та в резолютивну частину рішення, а саме номер квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , вважати вірним «№ НОМЕР_1 ».

Третій абзац резолютивної частини рішення читати як «Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) право власності на квартиру АДРЕСА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар