Постанова № 85976771, 28.03.2016, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/668/16-п

Провадження № 3/366/382/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року суддя Іванківськош районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківськош ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2016 року на розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.І КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинив викрадення курки в гр. ОСОБА_2 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При оформленні протоколу, інспектором поліції Іванківського ВП Грищенком Д.В. не було дотримано вимог ст. 256 КУпАП, а саме: невірно вказано адресу проживання правопорушника, що позбавляє суд можливості своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи та вирішити її в точній відповідності із законом, а також застосувати відносно ОСОБА_1 справедливе стягнення.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що матеріали справи відносно ОСОБА_3 , слід повернути на дооформленим до Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, під час якого слід усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 256,280-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП повернути до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області для дооформлення.

Суддя: