
Справа №295/10417/16-а
8-а/295/3/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Богунського районного суду міста Житомира за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови неправомірною та зобов`язання провести перерахунок пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла указана заява, в якій заявник просить переглянути постанову Богунського районного суду міста Житомира від 26.09.2016 року, за наслідками чого зв`язку з нововиявленими обставинами скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання заявник та представник відповідача не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причин неявки до суду не повідомили. Заявник подала до суду заяву, із змісту якої слідує, що вона відкликає свою заяву про перегляд постанови Богунського районного суду міста Житомира за нововиявленими обставинами.
Частиною 1 ст. 367 КАС України визначено, що особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, оскільки заявник подала заяву про відкликання її заяви про перегляд постанови Богунського районного суду міста Житомира від 26.09.2016 року за нововиявленими обставинами, чим відмовилася від заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, томусуд приходить до висновку, що наявні підстави для закриття провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. 367 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про перегляд постанови Богунського районного суду міста Житомира за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови неправомірною та зобов`язання провести перерахунок пенсії.
Закрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Богунського районного суду міста Житомира за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови неправомірною та зобов`язання провести перерахунок пенсії.
Роз`яснити заявнику, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах відповідно до ч. 3 ст. 367 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 85975533, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10417/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: