
Справа № 279/6214/19
Провадження № 2/279/2354/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Івчук Станіслав Станіславович про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання договору дарування недійсним (нікчемним), скасування державної реєстрації нерухомого майна про реєстрацію права власності ,
В С Т А Н О В И В :
В провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Івчук Станіслав Станіславович про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання договору дарування недійсним (нікчемним), скасування державної реєстрації нерухомого майна про реєстрацію права власності .
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме: при перевірці правильності сплати судового збору встановлено, що позивачем при звернені до суду не в повному розмірі сплачено судовий збір, розмір якого, враховуючи заявлені вимоги, становить 1536,80 грн.
Судом встановлено, що позивач при подачі позовної заяви в підтверження сплати судового збору надав квітанцію №0.0.1536447774.1 від 27.11.2019 року про сплату судового збору в сумі 768,40 грн..
Відповідно до ч.2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір".
Згідно зі статтею 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається з двома позовними вимогами немайнового характеру: про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання договору дарування частки житлового будинку з господарськими будівлями недійсним (нікчемним) без зазначення ціни позову.
Відповідно до ст.4 ч.2 пп.1 п.1 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою розмір ставки судового збору за кожну вимогу окрем становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У позові не вказано вартість майна, судовий збір сплаченне в повному розмірі.
За викладених обставин, позивач повинен доплатити судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп..
Оплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами: отримувач коштів: Коростенське УК (м. Коростень) 22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37909251; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998, розрахунковий рахунок: 31219206006006; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір.
Згідно з частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О СТ А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Івчук Станіслав Станіславович про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання договору дарування недійсним (нікчемним), скасування державної реєстрації нерухомого майна про реєстрацію права власності - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копія згідно оригіналу
Суддя Коростенського
міськрайонного суду І.А.Моголівець
Кукулівський ОСОБА_4 Петрович
АДРЕСА_1 11500
_____ 2019 року
Справа № 279/6214/19 ___
Направляю копію ухвали про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Івчук Станіслав Станіславович про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання договору дарування недійсним (нікчемним), скасування державної реєстрації нерухомого майна про реєстрацію права власності без руху в зв`язку з невиконанням вимог ст.177 ЦПК України.
Вам надано строк на усунення недоліків, який становить 10 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде Вам повернута..
Суддя Коростенського
міськрайонного суду Моголівець І.А.
Примітка: вимоги ухвали вважаються виконаними, якщо позивач в зазначений в ухвалі строк подасть до канцелярії суду ( здасть на пошту) виконану ( переоформлену) з врахуванням вимог ухвали позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб) .
Позовна заява не переоформляється , якщо вперше подана була залишена без руху в зв`язку з несплатою позивачем судового збору або збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відсутністю відповідної кількості копій заяви чи додатку до неї , відсутності на поданій заяві підпису позивача ( його представника), дати подання. В цьому разі про виконання вимог ухвали позивач має повідомити суд , подавши заяву , в якій зазначити про виконання вимог ухвали , та додати відповідні документи .
Судове рішення № 85975391, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/6214/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: