
Справа №766/21396/19
н/п 1-кс/766/16024/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Полупанової Т.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Полупановій Тетяні Василівні та/або старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Головановій Тетяні Андріївні та/або старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Глінкіній Ользі Валеріївні та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Жук Антону Юрійовичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Точковій Маргариті В`ячеславівні та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Третяк Владиславу Володимировичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Червонюк Костянтину Борисовичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Шапкі Валерії Віталіївні та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Покотило Захару Володимировичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Ярмошевич Анастасії Леонідівні та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Приймак Вадиму Володимировичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Давиденко Дар`ї Вікторівні та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Медвідь Максиму Миколайовичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Ніколайчук Анатолію Сергійовичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Марціну Владиславу Сергійовичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Плотнікову Олександру Романовичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Гасанову Джавіду Хаганійовичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Цвігуненко Владиславу Миколайовичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Радішевській Олені Ігорівні та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Старостюк Віолетті Валеріївні, а саме, до каналів зв`язку:
ТОВ «Лайфселл»: а саме за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна, 1:
LAC: 32001;
CID: 133, 134, 88, 146, 567, 105, 91, 36822, 36821, 36823, 92001331, 92005633 - в проміжок часу з 01.08.2019 року по 06.08.2019 року, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.
При цьому, слідчий просить провести розгляд без участі представника ТОВ «Лайфселл».
В обґрунтування посилається на те, що до ЧЧ Херсонського ВП надійшло повідомлення про те що 03.08.2019 близько о 00.00 год. невідомі особи на Привокзальній площі відкрито заволоділи барсеткою заявника з грошовими коштами
03.08.2019 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019230040002561 від 03.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В ході допиту потерпілого – ОСОБА_1 стало відомо, що 03.08.2019 близько о 00.00 год. невідомі особи на Привокзальній площі відкрито заволоділи барсеткою заявника з грошовими коштами.
В ході проведення радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації:
ТОВ «Лайфселл»: а саме за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна, 1:
LAC: 32001;
CID: 133, 134, 88, 146, 567, 105, 91, 36822, 36821, 36823, 92001331, 92005633 - в проміжок часу з 01.08.2019 року по 06.08.2019 року.
Приймаючи до уваги, те що у осіб, які вчинили даний злочини, в момент його вчинення, могли бути мобільні телефони, та з метою встановлення даних осіб, які могли скоїти злочин, а саме за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна, 1, що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних операторів.
Враховуючи викладене, що іншим способом не можливо встановити осіб, які могли скоїти даний злочин, та фактичні дані про їх місцезнаходження, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до рапорту від 16.10.2019 року проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення за наслідками якої встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікацій, зокрема ТОВ «Лайфселл»:
за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна, 1:
LAC: 32001;
CID: 133, 134, 88, 146, 567, 105, 91, 36822, 36821, 36823, 92001331, 92005633.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 12019230040002561 від 03.08.2019 року здійснюється визначеними слідчими, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним слідч им може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.
В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільного оператора, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст. ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Полупановій Тетяні Василівні та/або старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Головановій Тетяні Андріївні та/або старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Глінкіній Ользі Валеріївні та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Жук Антону Юрійовичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Точковій Маргариті В`ячеславівні та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Третяк Владиславу Володимировичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Покотило Захару Володимировичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Ярмошевич Анастасії Леонідівні та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Приймак Вадиму Володимировичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Медвідь Максиму Миколайовичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Ніколайчук Анатолію Сергійовичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Марціну Владиславу Сергійовичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Плотнікову Олександру Романовичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Гасанову Джавіду Хаганійовичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Цвігуненко Владиславу Миколайовичу та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Радішевській Олені Ігорівні на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл», шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку
ТОВ «Лайфселл»: а саме за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна, 1:
LAC: 32001;
CID: 133, 134, 88, 146, 567, 105, 91, 36822, 36821, 36823, 92001331, 92005633 - в проміжок часу з 01.08.2019 року по 06.08.2019 року, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.
В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Встановити строк дії ухвали до 01.12.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Л. Черниш
Судове рішення № 85973218, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/21396/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: