
Справа № 658/3678/19
провадження № 2/658/1287/19
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 листопада 2019 року м.Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України. Ухвалою суду від 03 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Всі недоліки позовної заяви повно викладено в указаній ухвалі суду.
Про наслідки невиконання вимог ухвали позивач попереджений.
Згідно з довідкою про доставку елетронного листа, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" копія ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлено до елетронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 - 04 вересня 2019 року о 08.51 год.
В установлений строк ухвала не виконана.
В позовній заяві не зазначенні докази на підтвердження надання Банком відповідачу платіжної картки можливості розпоряджатися кредитними коштами. В позовній заяві відсутнє зазначення реквізитів такої картки (номер, строк дії).
Додані до позовної заяви копії документів: розрахунків заборгованості, витягу з Тарифів, витягу з Умов та Правил надання банківських послуг засвідчені неналежним чином. В порушення п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07 квітня 2003 року №55 «ДСТУ 4163-2003», відсутня відмітка про засвідчення копії документа, яка складається зі слів «Згідно з оригіналом», назва посади, ініціали та прізвище особи, яка засвідчує копію, дата засвідчення копії.
Копії документів, що додані для направлення відповідачу, не засвідчені.
За таких обставин позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набрала законної сили 28 листопада 2019 року - з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 85973007, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/3678/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: