Вирок № 85972883, 27.11.2019, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2488/19

Провадження № 1-кп/653/464/19

ВИРОК

іменем України

27 листопада 2019 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12019230140000730 від 01 червня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не має, офіційно не непрацюючого, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуваючого, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

за участю прокурора Серебрянського П.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в середині травня 2019 року на узбіччі дороги в м. Генічеськ, знайшов кастет виготовлений заводським способом, та з метою його подальшого носіння забрав собі, таким чином придбав кастет, та умисно, незаконно, не маючи на те передбаченого законом дозволу став носив його при собі, після чого 31 травня 2019 року біля 23.30 перебуваючи на проспекті Миру, в м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, маючи при собі кастет, який згідно висновку експертизи №206-БЗ від 07 червня 2019 року є холодною зброєю ударно дробильної дії, виготовлений заводським способом, демонстрував його прохожим, до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції в ході огляду місця події.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений відмовилися від проголошення вступної промови.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що в травні 2019 року в п`яному вигляді гуляв по проспекту Миру, знайшов в сквері жіночу сумку, в якій був кастет, який він взяв в руку та ходив з ним по проспекту. Просить суворо його не карати, оскільки покинув вживати алкоголь, більше такого не повториться.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, його винність також повністю доведена сукупністю письмових доказів, досліджених в судовому засіданні:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 червня 2019 року, відповідно до якого 31 травня 2019 року біля 23 год. 50 хв. в місті Генічеськ, по проспекту Миру в ході ОМП було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на кастет, який перебував у громадянина ОСОБА_1 ;

- рапортом від 31 травня 2019 року відповідно до якого, 31 травня 2019 року о 23:33 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 31 травня 2019 року о 23:32 годині за адресою: АДРЕСА_2 , заявник - працівник поліції повідомив, що за вказаною адресою ходить невідомий чоловік в неадекватному стані та чіпляється до перехожих, також в невідомого в руках предмет, схожий на кастет.

- протоколом огляду місця події від 31 травня 2019 року з фототаблицею, відповідно до якого на території відкритої місцевості в АДРЕСА_2 , навпроти входу до Генічеської ЦРЛ на тротуарі було виявлено предмет зовні схожий на кастет. На лавці знаходився громадянин ОСОБА_1 ;

- ухвалою слідчого судді Генічеського районного суду від 05 червня 2019 року про призначення судової експертизи холодної зброї, відповідно до якої, у кримінальному провадженні № 12019230140000730 від 01 червня 2019 року, призначено судову експертизу холодної зброї;

- висновком експерта від 07 червня 2019 року № 206-БЗ, згідно якого, наданий на дослідження кастет, вилучений 31 травня 2019 року у громадянина ОСОБА_1 , являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою заводським способом по типу кастетів.

- постановою про визнання речовим доказом від 18 червня 2019 року, відповідно до якої, кастет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений заводським способом, визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення повністю доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 263 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого, що згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, характер суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра, нарколога не перебуває, офіційно не працюючого, неодруженого, неповнолітній дітей на утриманні не має, згідно ст. 89 КК вважається таким, що не судимий в силу закону, але погашені судимості були за скоєння умисних корисливих злочинів, що свідчить про небажання обвинуваченого стати на шлях виправлення.

Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає визнання вини обвинуваченим.

Обставиною, що обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України суд вважає скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Суд зазначає, що покарання у вигляді штрафу обвинуваченому неможливо призначити, оскільки останній офіційно ніде не працює, тобто не буде мати реальної можливості виконати рішення суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді арешту, вважаючи, що такий вид покарання буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати за проведення судової експертизи № 206-БЗ-НР від 07 червня 2019 року, у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази по справі суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Після вступу вироку в законну силу направити ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, виконання якого доручити Генічеському ВП ГУНП України в Херсонській області.

Судові витрати за проведення: судової експертизи № 206-БЗ-НР від 07 червня 2019 року, у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: УК у Геніч. р-ні/Геніч. р-н/24060300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010, рахунок отримувача: 31116115700112, класифікація доходів бюджету 24060300 «інші надходження».

Речові докази: кастет, який перебуває на зберіганні в КРЗД Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова