Постанова № 85972571, 29.11.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/818/19

Провадження № 3/581/298/19

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2019 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонера, одружений,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

9 листопада 2019 року о 13 год. на автошляху Т1913 на 29 км + 150 Ромни-Липова Долина, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21102, д.н. НОМЕР_2 , під час виконання обгону, не додержався бокового інтервалу, порушивши п. 13.3 Правил дорожнього руху, та допустив бокове зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого остання втратила керування транспортним засобом, з`їхала на узбіччя дороги та перевернулася. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, а водій автомобіля ВАЗ 21063 ОСОБА_2 , отримала легкі тілесні ушкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав у повному обсязі. Вказав, що під час обгону автомобіля ВАЗ 21063 зачепив його, що призвело до його перевертання.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, претензій до ОСОБА_1 не має.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №388798 від 9 листопада 2019 року, в якому викладена сутність вчиненого адміністративного правопорушення, щодо порушення водієм ОСОБА_1 п. 13.3 Правил дорожнього руху;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 9 листопада 2019 року щодо обставин ДТП;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 9 листопада 2019 року щодо обставин ДТП;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 9 листопада 2019 року щодо обставин ДТП, під час якої вона перебувала разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 в автомобілі та під час зіткнення траспортних засобів, їхній автомобіль перевернувшись на дах, отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження. Зазначила, що будь яких претензій до ОСОБА_1 вони не мають;

протоколом огляду місця події та планом-схемою з фотокартками від 9 листопада 2019 року, щодо ДТП за участі вищевказаних транспортних засобів під керуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

довідкою Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області від 15 листопада 2019 року про результати проведення перевірки та прийняття рішення про припинення перевірки за фактом події, що не містить ознак кримінального правопорушення;

наданими у суді визнавальними показами ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що керуючи транспортним засобом ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху, оскільки під час обгону транспортного засобу, не дотримався безпечного інтервалу, створивши небезпеку для дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд також не вбачає.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан (пенсіонер), за допущене ОСОБА_1 грубе порушення Правил дорожнього руху, яке призвело до перекидання автомобіля з водієм та пасажиром, що було вкрай небезпечним для їх життя та здоров`я, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов